122 Johannes Frenzel: 
und Sammelbegriff für die Begriffe von Spermakern und -kopf, 
generativer Pollenkern ete. sein sollte, der deswegen nicht ganz 
unberechtigt bleiben dürfte, als ja jener Kern immer von 
einem männlichen Individuum herzuleiten ist. 
Nunmehr werden wir einen anderen Punkt zu berücksichtigen 
haben, welcher, wie sich zeigen wird, für unsere Frage von der 
allergrössten Bedeutung ist. Hierbei müssen wir jene von Nägeli, 
Hertwig, Kölliker u. A. aufgestellte Prämisse, dass alle auf 
seschlechtlichem Wege erzeugten Organismen im Allgemeinen 
beiden Eltern gleichviel ähneln, ohne Weiteres als richtig 
anerkennen; wenn jene drei Autoren nun schliessen, dass die Kin- 
der von Vater und Mutter gleiche Theile empfangen, so soll 
dieser Schluss nicht unbedingt als falsch ausgegeben werden. 
Man muss aber nach meiner Meinung einsehen, dass jene Prä- 
misse noch einen anderen mindestens ebenso berechtig- 
ten Schluss zulässt. Die soeben Genannten denken sich etwa, 
dass der väterliche Erzeuger die Eigenschaften a, der mütterliche 
die Eigenschaften a, besitzen und vererben, so dass das Erzeugte 
die Eigenschaften «+ a, =D erbt. — Nun kann man sich aber 
Folgendes vorstellen. Die beiden zeugenden Individuen 
sind bekanntlich unter sich mehr oder weniger ähnlich. 
Die Summe dieser Aehnlichkeiten sei=«,. Ausserdem be- 
sitzt jedes dieser Individuen noch andere zu vererbenden Eigen- 
schaften, und zwar das eine «, das andere «,. Mithin ererbt das 
Erzeugte b= «+ a, + &. — Der numerische Werth beider For- 
meln ist der gleiche, so dass aa, =a+., + ist. In dieser 
Gleichung dürfen wir erstens nicht a=« und a, =, Setzen, denn 
dann würde die Summe der Aehnlichkeiten beider Erzeuger = 0 
werden, was unstatthaft wäre. Zweitens nehmen jene Autoren an, 
was sich aus ihrer Schlussfolgerung ja ergiebt, dass «= a, sei. 
Man darf deswegen aber nicht mit Nothwendigkeit schliessen 
wollen, dass in jener Gleichung auch «= a, sei; denn dies 
wäre nur ein einziger der unzähligen möglichen Fälle. 
Mit anderen Worten ausgedrückt soll dies etwa so viel heissen, 
dass es durchaus nicht nothwendig ist, dass die Kinder von Vater 
und Mutter gleiche Theile empfangen; ja es kann eben so gut | 
und in der Mehrzahl der unendlich vielen denkbaren 
Fälle möglich sein, dass beide Erzeuger in ungleicher 
Weise an der Uebertragung der Vererbungssubstanzen 
