124 Johannes Frenzel: 
gar nicht in Frage kommen, bestritten worden, dass sie im Ei 
von Anfang an in der Weise gesetzmässig angeordnet seien, dass 
auf diesen oder jenen Theil die einzelnen. Organe zurückzuführen 
seien. Es ist daher auch nieht von Bedeutung, wie OÖ. Hertwig 
mit Recht kundgiebt (l. e. p. 306): „ob sich bei der Theilung die 
Kerne mit diesem oder jenem Theil der Dottersubstanz um- 
geben“, so dass man ihm gewiss beipflichten muss, wenn er be- 
kräftigt: „Der Dotter ist nicht so organisirt, dass aus einer 
bestimmten Portion desselben ein bestimmtes Organ hervorgehen 
müsse. Ich bin auch weit davon entfernt, für das Eiplasma 
etwa, oder für das Cyto-Idioplasma, eine solche von Anfang an 
bestehende Anordnung annehmen zu wollen, denn auch dagegen 
müssten die Erfahrungen Pflüger’s, Born’s, Hertwig’s u. A. 
sprechen. Dennoch aber glaube ich, dass Hertwig mit seinen 
eigenen Worten geschlagen werden kann. Denn dieser !) stimmt 
Pflüger bei (l. e. p. 177), dass zwar die Eier, wenn sie in eine 
Zwangslage gebracht worden sind, verhindert werden, in der 
Dotterhaut zu rotiren, „aber deswegen ist noch keineswegs aus- 
geschlossen, dass nicht im Innern eine Verschiebung der ver- 
schiedenartigen Eibestandtheile an einander erfolgt, bis letztere 
wieder sich mehr oder minder an dem durch die Zwangslage be- 
stimmten oberen Pol angesammelt und dadurch ein dem normalen 
Zustand ähnliches Gleichgewichtsverhältniss hergestellt 
haben.“ Dies ist es, was wir brauchen! Aber hören wir noch 
weiter und beherzigen wir, dass auch Born Aehnliches vermuthete, 
was er denn auch bewies, nämlich dass der specifisch leichtere 
Theil seinen Platz im Ei verändere und dass Verlagerungen im 
Eimaterial, namentlich in Bezug auf den Kern, eintreten. Ferner 
hat A. Rauber noch gezeigt, wie Hertwig’s Darstellung zu ent- 
nehmen ist, dass die Dotterkugel das Bestreben habe, aus der 
umgekehrten Lage in die Normalstellung zurückzukehren. Ja es 
ist sogar jene Entdeekung A. Rauber’s von grosser Wichtigkeit, 
dass bei diesem Vorgange der „Keim“ nicht seine Lage zum 
Nahrungsdotter veränderte, sondern dass die ganze Masse in toto 
innerhalb der Eikapsel rotirte, bis wieder jenes Gleichgewicht 
erreicht war. 
1) Welchen Einfluss übt die Schwerkraft auf die Theilung der Zellen ? 
Jenaische Zeitschr. Bd. XVII (N. F. Bd. XI.) Heft 2. 1885. p. 175 ff. 
