126 Johannes Frenzel: 
hier niedergelegten Meinung als unterstützende Grundlage zu 
dienen. - 
Es ist sehr verlockend anzunehmen, dass jedes Ei auch ohne 
Befruchtung die Fähigkeit besitze, sich weiter zu entwiekeln, zu 
theilen u. s. w., dass es aber diese Fähigkeit mit Ausstossung des 
Richtungskörperchens mehr oder weniger verliert und erst wieder 
durch einen Ersatz desselben mittelst des Spermakerns erlange. 
Eine solche Annahme wird freilich bis jetzt kaum durchzuführen 
sein. Man wird sich aber folgendes vorstellen können, worauf 
schon oben hingedeutet worden ist. Von jeder Thier- und Pflanzen- 
species kann man nämlich eine Art von Normalschema aufstellen, 
indem man die Summe der Eigenschaften aller Individuen addirt 
und durch die Anzahl der Individuen dividirt. Ein solches Schema, 
z. B. ein Normalmensch, kommt freilich in natura nicht vor. Es 
giebt aber Bestandtheile des Körpers, die weder männlich noch 
weiblich, die neutral sind, die beiden Geschlechtern angehören 
können. An gewissen Geweben wird doch auch der gewiegteste 
Anatom nicht zu unterscheiden vermögen, ob sie von einem Manne 
oder von einem Weibe herrühren. Diese Bestandtheile nun, d. h. 
deren Keime oder Anlagen möchte ich in das Cytoplasma der Ei- 
zelle verlegen und sie als eine „rein mütterliche Mitgift‘“ ansehen. 
Wir könnten sie als parablastische bezeichnen, womit zwar nur 
äusserlich an die Theorien von W. His und W. Waldeyer er- 
innert werden soll. Es werden aber doch nicht gewisse Aehn- 
lichkeiten zwischen diesen von E. Häckel so scharf bekämpften 
Theorien und der hier ausgesprochenen Vermuthung zu erkennen 
sein. Jene gemeinschaftlichen Bestandtheile oder Eigenschaften 
hatten wir oben als «, bezeichnet. Es bleiben jetzt noch die 
speeifischen Eigenschaften « und «, übrig, von denen ich nun 
die einen in den Eikern, die anderen in den Spermakern ver- 
legen möchte, so dass demnach die Eizelle in Cyto- und Karyo- 
Idioplasma getrennt sämmtliche allgemeinen, sowie die von 
dem mütterlichen Erzeuger herrührenden specifischen Charaktere 
(&; + &), das Samenelement hingegen nur die von dem männlichen 
Erzeuger hergeleiteten speceifischen (a) aber keine allgemeinen 
Charaktere als Vererbungspotenzen enthält. So würde sich viel- 
leicht auch die parthenogenetische Fortpflanzung leichter erklären 
lassen, worauf hier jedoch nicht weiter eingegangen werden soll. 
Bei dieser ganzen Deduetion muss freilich ein Umstand grosse 
