Das Idioplasma und die Kernsubstanz. 127 
Schwierigkeiten verursachen, nämlich, wie man die allgemeinen, 
dem Normalschema angehörenden und die specifischen dem 
Individuum angehörigen Eigenschaften von einander trennen soll. 
Eine ähnliche Trennung ist nun schou von His und auch von 
Waldeyer versucht worden, indem Jener seinem Archiblast, das 
hier dem Karyo-Idioplasma zu entsprechen hätte, das Nerven- und 
Muskelgewebe, das der Drüsen und ähnlicher Organen zuschreibt, 
dem Parablast aber, unserem Cyto-Idioplasma, die Bindesub- 
stanzen etc. Es würde jedoch viel zu weit führen, wenn hier auf 
diese und die entgegengesetzten Ansichten E. Häckel’s!) einge- 
gangen werden sollte. Wie aber Waldeyer eine vermittelnde 
Stellung einzunehmen scheint?), so wird dies vielleicht auch hier 
möglich sein. Man wird mit Häckel und Waldeyer überein- 
stimmen können, dass „alle Zellen (Häckel Il. ce. p. 225), welche 
den Thierkeim zusammensetzen, ohne Ausnahme von Furchungs- 
zellen abzuleiten und als Descendenten der einfachen Eizelle zu 
betrachten sind‘, und dennoch eine Unterscheidung von Archi- 
blast und Parablast im Sinne Waldeyer’s etwa aufrecht erhalten 
können. 
Jene oben erwähnte Schwierigkeit nun in erster Linie muss 
mich daran verhindern, irgend eine bestimmt ausgesprochene 
Theorie aufstellen Zu wollen. Ja, nicht einmal zu einem hypothe- 
tischen Satz würde ich mich aufschwingen können; aber das eine 
wollte ich mir nicht nehmen lassen, nämlich im Hinblick auf die 
so gewandt und geistreich durehgeführten Lehren eines OÖ. Hertwig, 
eines Kölliker u. s. w. irgend eine Vermuthung zu äussern, 
wie man auch eine andere Auffassung und eine andere Meinung 
von jener wunderbaren und geheimnissvoll wirkenden Substanz 
haben könnte, welcher wir mit Weismann die ungeheure Fähig- 
keit zuschreiben, von Ewigkeit zu Ewigkeit lebend, allgegenwärtig 
in jedem Organismus, mit einer geradezu allmächtigen Kraft aus- 
gerüstet die Fortpflanzung und Vererbung der Organismen zu be- 
werkstelligen. 
1) Ursprung und Entwicklung der thierischen Gewebe ete. Jenaische 
Zeitschr. Bd. XVII. (N. F. Bd. XI.) Heft 2. 1885. p. 206. 
2) Archiblast und Parablast. Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. XXH. 
1883. p. 1 ff. 
