Biologische Untersuchungen über die Bachforelle. 139 
treffenden Laichperiode nicht fortpflanzungsfähig sind, 
sondern unreif („steril“) erscheinen. 
Denn es kann nach meinen Beobachtungen, die ich ausführ- 
licher im nächsten Kapitel mittheilen werde, keinem Zweifel unter- 
liegen, dass die nothwendige Resorption grosser Mengen 
vonEiern undSperma die Ausbildung neuer@Geschlechts- 
stoffe ganz ausserordentlich beeinträchtigt und in ge- 
wissen Fällen unmöglich macht. An einer sehr grossen 
Zahl von Eierstöcken und Hoden habe ich mich überzeugt, dass 
die Rückbildung alter Geschlechtsstoffe im umgekehrten Verhält- 
niss zur Ausbildung neuer Eier und neuen Spermas steht; die 
neuen Geschlechtsstoffe werden gewissermassen erstickt durch den 
Ballast des zu resorbirenden alten Materials. 
In sehr schlagender Weise wird das Gesagte illustrirt durch 
die Darstellung einiger Forelleneierstöcke,. die ich photographiren 
liess und die nach den Photographien auf Tafel VII Fig. 1—3 
lithographirt sind. Alle drei Eierstöcke stammen von Teichforellen, 
die am 8. Oktober 1885, also schon während der Laichzeit, ge- 
fangen waren. Es waren schwere Thiere, wie fast alle Teich- 
' forellen; sie wogen 1340,0, 1262,0 und 1310,0; die photographirten 
Bierstöcke entsprechend 28,0. 34,0 und 39,0. Der erste Eierstock 
(Fig. 1) ist durchaus normal; er hat eine frischrothe Farbe, ein 
festes Gefüge, enthält kein einziges zurückgebliebenes Ei der 
vorigen Laichperiode und zeigt fast lauter gleich grosse, in Kräf- 
tigem Wachsthum begriffene Eier !) von der Grösse eines starken 
Hanfkornes (ec. 2,5 mm). In 6—8 Wochen werden alle Eier reif 
sein. 
In Fig. 2 sehen wir gewissermaassen den Kampf zwischen 
dem alten Ballast und den jungen Eiern dargestellt, in welchem 
aber die letzteren höchst wahrscheinlich siegen werden. Das binde- 
gewebige Gerüst des Eierstockes ist noch gelockert, auf den ein- 
zelnen Septen sitzen neben jungen Follikeln alte in Rückbildung 
begriffene; es ist aber nicht zu verkennen, dass der frische Nach- 
1) Alle diese Angaben beziehen sich natürlich auf das makroskopische 
Aussehen; ich weiss sehr wohl, dass ausser diesen „Abiturienten“, wie His 
sagt, noch mehrere Generationen von Eiern vorhanden sind. Auch möge man 
keinen Anstoss daran nehmen, wenn ich in dieser mehr allgemein biologischen 
Darstellung den Ausdruck „Ei“ manchmal einfach statt „Follikel“ gebrauche. 
