146 D. Barfurth: 
His!), Brock), Miescher?°), Owsjannikow#) u. A. über Re- 
sorption von Eiern im Eierstock berichtet. | 
Es gibt nun sicherlich unter den Fischen — und vielleicht 
unter den Thieren überhaupt — kein Objekt, an dem die Rück- 
bildung von Formelementen und ganzen Organen so auffallend und 
so leicht zu beobachten ist, als die Teichforelle. Der Fisch- 
züchter liefert ohne es zu wollen und auch wohl ohne es zu wissen 
in diesen Thieren fertige Versuchsobjekte, an denen die physio- 
logischen und anatomischen Veränderungen bei der Rückbildung 
sofort studirt werden können. 
Damit soll keineswegs gesagt sein, dass das eigentliche Stu- 
dium leicht sei; so leicht man auch makroskopisch und im Groben 
diese Vorgänge beobachten kann, so schwierig ist die feinere 
Untersuchung der histologischen und chemischen Veränderungen, 
die hierbei auftreten. Ich bin mir desshalb sehr wohl bewusst, 
dass meine Mittheilungen lückenhaft sind, aber ich will aus ver- 
schiedenen Gründen die Veröffentlichung nicht weiter hinausschieben. 
A. Die Rückbildung von Eierstocksfollikeln. 
Bei aufmerksamer Untersuchung findet man das ganze Jahr 
hindurch bei einzelnen Teichforellen — seltener bei Bachforellen — 
ausgereifte, aber nicht ausgestossene Eier, entweder frei in der 
Bauchhöhle liegend oder noch in Verbindung mit dem Eierstock. 
In einem Falle fand ich zwei Kapseln solcher Eier fest mit der 
Leber verwachsen, in einem andern waren mehrere Eireste so- 
gar mit dem Darm verlöthet. Den Fischern ist diese That- 
sache sehr wohl bekannt: sie nennen diese Eier „verdorbene 
Eier“), wissen aber über den Ursprung derselben nichts anzu- 
geben. 
1) His, Untersuchungen über das Ei ete. p. 18, 33 und 35. 
2) Brock, Beiträge zur Anatomie und Histologie der Geschlechts- 
organe der Knochenfische. Morphol. Jahrbuch. Bd. IV. 1878. p. 524. An- 
merk. p. 525, 565. 
3) Miescher a.a. O. p. 215. 
4) Owsjannikow, Studien über das Ei, hauptsächlich bei Knochen- 
fischen. Mö&moires de l’acadömie imperiale des sciences de St. Petersbourg. 
T. XXXII. No. 4. 1885. p. 9. Tafel II. Fig. 17. 
5) Ob die „todten Eier“, die Herr Glaser bei Lachsen fand, und deren 
Entstehung er Verletzungen des Thieres oder seines Ovariums zuschreibt, mit 
