346 Carl Heinemann: 
3 Min. nachher wurde die Reizung mittelst 120 Schliessungen 
per Min. !/, Min. lang ausgeführt. Erfolg derselbe wie vorher. 
Weitere Versuche mit unpolarisirbaren Elektroden wurden 
nicht angestellt; die hier beschriebenen aber werden genügen, um 
dem Leser ein Bild aller sich hier darbietenden Erscheinungen zu 
entwerfen. 
Zunächst muss hervorgehoben werden, dass eine erregende 
Wirkung nur bei sehr bedeutenden Stromstärken eintritt, aber 
auch dann nur in einem Theil der Versuche, während in anderen 
Fällen und fast constant bei schwächeren Strömen eine hemmende 
Wirkung auftritt. Um zu einer Erklärung dieser merkwürdigen 
Thatsache zu kommen, müssen wir bedenken, dass der Strom gleich- 
zeitig zwei total von einander verschiedene Schichten des Leucht- 
organs durchfliesst und 2) müssen wir die Bedingungen für Strom- 
stärke und Stromesdichtigkeit in unseren Elektroden näher in’s 
Auge fassen. 
Was den ersten Punkt anbetrifft, erinnern wir daran, dass 
die untere nicht leuchtende Schielit aus Ansammlungen von harn- 
saurem Kali und Kalk besteht, welche durch den constanten Strom 
der .Art zerlegt werden müssen, dass an der K. Kali, an der An. 
Harnsäure frei wird. Mit der Annahme, dass die Elektrolyse der 
nicht leuchtenden Schicht die Ursache der Erregungen in der 
leuchtenden Schicht sei, während diese selbst durch den Strom 
eine Verminderung ihrer Leuchtfähigkeit erfahre, wäre Alles er- 
klärt; wir würden dann den Wechsel der Resultate als den Erfolg 
des Ueberwiegens der einen oder der anderen Wirkung zu er- 
klären haben. 
In der That ist es mir in sehr zahlreichen Versuchen nie 
gelungen, isolirte Stücke der leuchtenden Schicht, welche deutlich 
Licht entwickelten und durch mechanische und chemische Reize 
stark erregt wurden, durch den constanten Strom zu gesteigerter 
Liehtentwieklung anzuregen. Meine unpolarisirbaren Elektroden 
waren für diese Versuche nicht geeignet, es wurden vielmehr feine 
Platinelektroden in Gebrauch gezogen. Trotz dieses scheinbar 
meine oben gemachte Voraussetzung bestätigenden Resultates möchte 
ich doch zur grössten Vorsicht mahnen. Wie viele Versuche hatte 
ich nicht in drei Jahren darüber angestellt, ob nicht durch möglichst 
kurz dauernde einzelne Schliessungen die Leuchtorgane zu erregen 
seien oder wie viele aufeinanderfolgende kurze Schliessungen hierzu 
