Ueber den Bau und die Thätigkeit der Drüsen. 457 
dass in dem zweifellos den Harn bereitenden Theile der Niere 
von einer Verbindung der Malpighi’schen Kapseln mit den Samen- 
wegen nicht die Rede ist; sie findet erst in den grossen Ausfluss- 
röhren des Harnes statt.“ 
Meine eignen Beobachtungen !) hatten zu einem anderen Re- 
sultate geführt, da es mir gelungen war, an den Männchen der 
Berliner Rana esceulenta die Einmündung des Hodennetzes in ächte 
Malpighi’sche Körperchen nachzuweisen. 
Nachdem ich im Jahre 1880 den Zusammenhang des Hoden- 
netzes mit den Bowman’schen Kapseln der Niere von Rana escu- 
lenta berolinensis durch eine Abbildung illustrirt hatte, hat Hei- 
denhain noch im Jahre 1883?) seine Bedenken gegen die Rich- 
tigkeit meiner Beobachtungen nicht unterdrücken können, wie mir 
das von dieser Seite nicht ganz selten zugestossen ist. 
Ich bin aber auch diesmal in der angenehmen Lage, diese 
Bedenken zu heben. Die Sache verhält sich einfach so, dass 
Heidenhain und Spengel für Rana temporaria und ich für Rana 
eseulenta Reeht behalten; dass ich wie auch früher gelegentlich 
durch fortgesetzte Untersuchungen den Sachverhalt aufkläre und 
den Beobachtungen Anderer gerechter werde, als es den meinigen 
in den meisten Fällen von den Gelehrten des Breslauer physiolo- 
gischen Instituts zu Theil wurde. 
Vor mir hatte Hyrtl beim „Frosch“ schon den Zusammen- 
hang von Malpighi’schen Körperchen mit dem Hodennetz be- 
hauptet. Wie wir jetzt wissen, kann Hyrtl nur Rana esculenta 
untersucht haben. Die übrigen Angaben über den Nierenbau, na- 
mentlich die Vertheilung der Glomeruli, bestätigen diese Annahme. 
Spengel hat Rana temporaria untersucht und Heidenhain 
muss an demselben Objeet die Verbindungen des Hodens mit der 
Niere studirt haben. 
So verschieden also bei den Froschspecies die Samenfäden 
selbst sind, so verschieden sind auch ihre Strassen, die sie vom 
Hoden zum Ureter zurücklegen. Und wie das Landleben des 
1) Sitzungsberichte d. Niederrh. Ges. 19. Nov. 1877. D. Arch. 1880. 
Bad. XVII. Tafel IV, Fig. 92. 
2) Handbuch der Physiologie vonL. Hermann. Bd.V. Theil. pag. 290. 
Heidenhain citirt freilich nur meine erste ohne Abbildungen publieirte Mit- 
- theilung. Aber auch diese lässt in ihrer Fassung keinen Zweifel, dass es sich 
um eine positive Beobachtung bei Rana esculenta handelt. 
