Ueber Becherzellen. 517 
selingt es nachzuweisen, dass der Kern vollkommen 
selbständig bleibt und nicht etwa seine Ausläufer mit 
den Protoplasmasträngen in Verbindung treten. Pfitzner 
beschreibt dann noch die regressive Umwandlung, die die Leydig- 
schen Zellen gegen die Zeit der Vollendung der Metamorphose des 
Salamanders eingehen. Ihre Bedeutung lässt er zweifelhaft. 
Gelegentlich einer kritischen Besprechung der Drasch’schen 
Rudimentzellentheorie sagt Flemming (62) in einer Anmerkung: 
„Ich halte dagegen die Ansicht F. E. Schulze’s für durchaus 
richtig, nach der die Becherzellen allerorten, wo sie vorkommen, 
eigenartige und besonders fungirende Epithelzellen darstellen, und 
möchte glauben, dass Drasch hiervon sich gleichfalls überzeugt 
haben würde, wenn er auch andere Epithelarten genauer geprüft, 
und vor Allem sich auch bei Evertebraten umgesehen hätte.“ 
In einer hauptsächlich gegen Flemming gerichteten Arbeit (64) 
behauptet Drasch: Die Becherzellen des Epithels der Haut 
von Amphibien und Fischen und die des Trachealepithels 
sind Gebilde ganz verschiedener Natur, welche sich nicht 
nur durch ihre Form, sondern auch durch ihre Structur 
und ihre Lage im Epithel wesentlich von einander unter- 
scheiden. 
Er spricht den Becherzellen in der Haut der Amphibien und 
Fische jede Structur im Innern ab. Nur um den Kern fänden 
sich Protoplasmareste. Das Innere erscheint fast homogen. „Dieses 
Ansehen ist so ziemlich dasselbe, mag die Zelle frisch oder in 
Müller’scher Flüssigkeit untersucht werden. Auf Zusatz von 
Essig- oder Chromsäure entsteht ein äusserst feinkörniger Nieder- 
schlag in der Zelle; niemals wird durch Anwendung dieser 
Reagentien ein Netzwerk sichtbar. Auch bei Anwendung 
von Färbemitteln erzielte er nur eine diffuse Färbung. Er fährt 
dann fort: Die Becherzellen aus der Trachea zeigen durchwegs 
einen deutlichen Kern (Drasch fand nämlich an den Becher- 
zellen aus der Oberhaut von Cobitis fossilis weder an geschlosse- 
nen noch offenen Zellen einen deutlichen grossen Kern) und im 
Zellenleibe hebt sich ein ausgeprägtes, mit Knotenpunkten ver- 
sehenes Netzwerk ab. Dasselbe ist bald grobmaschig, bald fein- 
maschig und nimmt sehr begierig Farstoffe auf.“ 
Auch die Vertheilung der Becherzellen in der Trachea 
spricht nach Drasch gegen die Auffassung derselben als selbst- 
ständige Gebilde. 
