Ueber Becherzellen. 519 
C. Waller und G. Bjürkman (68), welche das Tracheal- 
epithel eingehend untersuchten, behaupten, die Becherzellen da- 
selbst seien mucinhaltig.. An der Mündung derselben bemerkten 
sie häufig Flimmerhärchen, was nach ihrer Ansicht eine Ent- 
stehung der Becherzellen aus Flimmerzellen bekundet. Der Zellen- 
körper erscheint von einem weitmaschigen Netzwerk feiner Fasern 
durchzogen, was hier deutlicher, als bei den Flimmerzellen her- 
vortritt; durch diese grossen Maschen scheint er in mehrere grosse 
Räume abgetheilt zu sein, von welchen der Schlund oder Becher 
selbst den obersten darstellt und am deutlichsten hervortritt. In 
der Umgebung des Kernes bemerkten die Verfasser häufig Vacuolen. 
V. Patzelt (69) sprieht sich über die Becherzellenbildung 
im Diekdarmepithele bei Katzenembryonen folgendermaassen aus: 
„Mit dem Aelterwerden der Cylinderzelle tritt in derselben, zwi- 
schen dem Kerne und dem freien Rande, ein kleines Schleim- 
tröpfehen auf, welches, je mehr die schleimige Metamorphose 
des Protoplasmas vorschreitet, immer grösser und grösser wird. 
Endlich durchbricht der schleimige Inhalt den Basalsaum und 
entleert sich in das Darmrohr. Nach der Entleerung ceollabirt die 
Becherzelle und wird verdrückt von ihren Nachbarzellen. — Diesem 
Vorgange verdanken die eigenthümlichen, von einer dünnen Proto- 
plasmazone umgebenen, Kerne, welche man allenthalben neben 
normalen Cylinderzellen zwischen den Becherzellen findet, ihr Da- 
sein. Allmählich regenerirt sich das Protoplasma der Zellen, und 
der Process der Becherbildung beginnt von Neuem, bis endlich 
die Zelle zu Grunde geht. — Die verdrückten und entleerten 
Beeherzellen haben einige Aehnliehkeit mit den oft beschriebenen, 
von Ebstein so benannten „Ersatzzellen.“ 
v. Wittiech (71) bemerkt über die Becherzellen des Darmes 
Folgendes: Hinsichtlich der von Letzerich für die Fettresorption 
besonders in Anspruch genommenen Becherzellen glaube ich, dass 
sie nur verschiedene Entwicklungsstadien ein und derselben Zellen- 
form darstellen und insofern als seeretorische Organe aufzu- 
fassen sind, und scheint mir der Umstand, dass man oft in frischen 
Präparaten gar keine, nach Behandlung anderer Stücke desselben 
Örganes mit doppeltehromsaurem Kali dagegen Becherzellen in 
grosser Menge auffindet, dafür zu sprechen, dass dieselben nicht 
Zellen eigener Art und Form bilden, sondern dass jede Epithel- 
zelle unter dem Einfluss einer Schleimmetamorphose ihres Inhaltes 
