Ueber Becherzellen. 559 
leeren (Ruhezustande), der letztere einem secretgefüllten 
Stadium (Thätigkeitszustande) entsprechen. Wenn man nun an 
Schnitten Becherzellen beobachtet, so kann man bereits an in den 
tieferen Schiehten vorfindlichen geschlossenen Becherzellen ein 
wohl ausgebildetes Maschenwerk, welches allerdings an auf 
die Oberfläche gekommenen am entwickeltsten erscheint, nach- 
weisen. 
Ich habe schon früher (76) bemerkt, dass Schiefferdecker 
wahrscheinlich verschiedene Entwicklungsstadien für 
verschiedene Funetionszustände gedeutet hat, und ich 
halte auch jetzt noch diesen Einwand aufrecht nach den Frfah- 
rungen, die ich mit den verschiedenen Doppelfärbungen gemacht 
habe. Nichts scheint mir verfehlter, als auf Grund von Bildern, 
die man durch verschiedene Färbemethoden an einem noch dazu 
ungünstigen Objeete erhalten, Generalisirungen aufzustellen, denen 
man höchstens einen heuristischen Werth zuerkennen kann. 
Da Schiefferdecker die Becherzellen in der Amphibien- 
blase und die Zellen der echten Schleimdrüsen geradezu für iden- 
tisch erklärt, so gilt offenbar auch für erstere der Satz, „dass 
mit der Dieke und Ausbildung des Netzwerks (der 
Filarmasse) der Mucingehalt des Drüsensecrets steigt, 
dass also die das Netzwerk bildende Substanz als 
mucigene Substanz, zar’ E£oynv, bezeichnet werden 
muss“. Ich kann hierüber nichts urtheilen, nur scheint mir die 
Interfilarmasse entschieden mucinhaltig zu sein, was auch Schief- 
ferdecker bereits behauptet, da ich nach Essigsäurezusatz ge- 
linde Trübung derselben beobachten konnte. Inwieweit nun die 
intraretieuläre Substanz die weiter vorgeschrittene ist, während 
die festere, reticuläre, mucigene, Substanz erst nach Zutritt ver- 
dünnter Salzlösungen zu Muecin wird, kann ich nicht entscheiden. 
Wenn aber im vitalen Zustande ein solcher Auflösungsprocess der 
Interfilarmasse stattfindet, so müsste man doch, glaube ich, gerade 
an solchen Becherzellen, die die Oberfläche erreicht und ein kaum 
wahrnehmbares Stoma erhalten haben, eine Veränderung der Filar- 
masse beobachten können. Keine Spur von alledem! Wohl findet 
man, wenn der Quellungsprocess eintritt, Zerrungen der Filarmasse, 
aber von einer Auflösung verschiedener Stränge konnte ich, so viel 
ich gesehen, nichts bemerken. 
Vorstehend habe ich den Secretionsprocess geschildert, wie er 
