Beiträge zur Kenntniss der Sinnesorgane der Spinnen. 623 
Strang aus dem Gehirn, sondern sämmtliche 6 Stränge sind vereinigt 
und lösen sich erst vor den Augen in die einzelnen Aeste auf, 
an denen die Augen wie die Lichter an den Armen eines Licht- 
ständers sitzen; s. Fig. 10). 
Die Augen von Misumena und Diaea lassen denselben Bau 
erkennen; hervorzuheben wäre die starke Verbreiterung der Re- 
tina an den Seitenaugen von Misumena; s. Fig. 11. — Von Philo- 
drominen, deren sehr kleine Augen einer Untersuchung nicht be- 
sonders günstig sind, habe ich nur Phil. aureolus, und auch diesen 
nur oberflächlich studirt. Haupt- und Nebenaugen schienen mir 
mehr Micrommata als Thomisinen nahe zu kommen. 
4. Augen von Epeiriden; Fig. 1—3. 
Von Epeiriden habe ich verschiedene Arten von Epeira, E. dia- 
demata, sclopetaria, sollers und umbratica, sowie Meta Merianae 
und segmentata mir angesehen. Fig. 1 zeigt einen Sagittalschnitt 
dureh den vorderen Theil des Cephalothorax von Meta Merianae, 
der das Stirn- und Scheitelauge getroffen hat. Das erstere bedarf 
keiner grossen Erläuterung, da es mit dem Stirnauge von Mierom- 
mata fast vollkommen übereinstimmt. 
An dem Scheitelauge ist zunächst hervorzuheben, dass die 
Zellen des Glaskörpers nicht im ganzen Umfang der Linse gleich- 
mässig ausgebildet sind, sondern dass es den Anschein hat, als 
ob dieselben durch eine von vorn nach hinten wirkende Kraft 
zurückgedrängt seien, gerade wie es an den Seitenaugen von 
Mierommata schien, als ob sie von innen nach aussen zur Seite 
gedrängt seien. Dabei sind die Zellen des Glaskörpers lang und 
schmal, fast faserig. Das Tapetum ist einem zusammengedrückten 
Triehter ähnlich, vergl. Fig. 3A rechts; der Grund des Trichters 
ist von einem Spalt eingenommen, der hier und da durch kleine 
Brücken von Tapetumgewebe unterbrochen ist; die Längsrichtung 
des Spaltes fällt mit der des Körpers zusammen. In unserer Figur 
hat der etwas seitlich von dem Spalt geführte Schnitt den einen 
1) Ich will diese Gelegenheit benutzen, um die in einer Schülerarbeit, 
Troschel’s Archiv 1870, S. 101, ausgesprochene Behauptung, der Giftdrüse 
von Atypus, Dysdera und einigen Thomisiden fehle die Muskulatur, zurück- 
zunehmen; die Muskeln lassen bei diesen Arten nur die Querstreifung schwie- 
riger erkennen. 
