Beiträge zur Kenntniss der Sinnesorgane der Spinnen. 625 
von Meta ziemlich überein; nur liegen die Kerne der Retina hier 
weniger zwischen Stäbchen und Glaskörper, als vielmehr ausser- 
halb des äusseren Flügels des Tapetumtrichters. Der erstbeschrie- 
bene Theil des Auges nimmt etwa 2 Dritttheile, der Tapetum- und 
Stäbehenhaltige das äussere Drittel ein. 
Die total verschiedenartige Ausbildung der verschiedenen 
Theile desselben Auges ist eine Erscheinung, die wohl eine Er- 
klärung verlangt; ich habe mir folgende Vorstellung als die ein- 
fachste und die mit den Vorkommnissen bei anderen Arten am 
meisten übereinstimmende gebildet: Nur die nach dem Tapetum- 
trichter strebenden Nervenröhren treten mit Retinazellen in Ver- 
bindung; die die Mehrzahl ausmachenden übrigen enden blind, 
haben aber als Ersatz dafür die erwähnten Kästchen ausgebildet, 
die etwa anderen Differenzirungen der Opticusfasern, z. B. den 
„Phaosphären“ aus dem Skorpionauge, zu vergleichen sind. — 
Die Seitenaugen von Epeira zeigen denselben Bau wie bei Meta 
oder auch wie das Epeira-Scheitelauge in seinem äusseren, ta- 
petumhaltigen Theile. Von Bedeutung scheint mir zu sein und 
für die eben abgegebene Erklärung zu sprechen, dass in den 
Optieusfasern der Seitenaugen hinter dem Tapetum oft ähnliche 
Differenzirungen zu beobachten sind, wie die Kästchen in dem 
Scheitelauge regelmässig. 
Die Scheitelaugen von Epeira sind schon mehrmals unter- 
sucht und beschrieben worden, zuletzt von Grenacher, Graber 
undSchimkewitsch, und ieh will hervorheben, in welchen Punkten 
ich glaube unsere Kenntnisse erweitert zu haben. Grenacher 
hatte anfänglich dem ganzen Auge den Bau zugeschrieben, den es 
in seinem inneren Theile hat, und erst nach Drucklegung seines 
srossen Werkes die Differenzirung innerhalb des Auges bemerkt, 
ohne sich aber weiterhin genauer über dieselbe auszusprechen; 
s. d. Arch. XVII. S. 428. Graber hat dieselbe zuerst bekannt 
gemacht a. a. 0. S. 76; aber abgesehen davon, dass er neben dem 
einzigen von mir zugelassenen Kern, der nach meiner Anschauung 
„postbacillär“ ist, noch einen oder 2 Kerne dem Retinaelement 
typisch zuschreibt, hatte er den Zusammenhang der grossen „Gan- 
slienzellen-Kerne“* mit den Stäbehen nicht erkannt; er lässt die- 
selben vielmehr nach einem linsenähnlichen Punkte x in der Re- 
tina konvergiren, der eine Art subordinirten Binnenauges dar- 
Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd, 77. 41 
