Beiträge zur Kenntniss der Sinnesorgane der Spinnen. 627 
den Augen von Semblis(Sialis-)larven beschriebenen erinnert; 
suBie.,12:C. 
Die 6 Augen von Segestria und Dysdera besitzen alle ein 
Tapetum, und es würden demnach in dieser Familie die Haupt- 
augen fehlen. Die seitlich stehenden Augen sind namentlich bei 
Dysdera dadurch beachtenswerth, dass die Glaskörperzellen fast 
vollständig zur Seite gedrängt scheinen, s. Fig. 13; dieses Auge 
scheint dadurch „einschiehtig“, ist aber thatsächlich eben so zwei- 
schiehtig, wie die übrigen Arachnidenaugen. Ganz ähnlich ist es 
mit den Seitenaugen von Atypus, Fig. 15 links, von dem noch 
hervorzuheben ist, dass das Tapetum schwach entwickelt ist und 
sich leicht auflöst. Die Stäbehen der Stirnaugen dieser Art zeigen 
auf dem Querschnitt eine strahlige Anordnung; s. Fig. 15 B. 
III. Schlussbemerkungen. 
Meine Untersuchungen haben mich zu dem Resultate geführt, 
dass das Retinaelement in allen Spinnenaugen nach demselben 
Schema gebaut ist. Es entsteht durch Verschmelzung einer Nerven- 
faser resp. -röhre mit einer Zelle, die nach der durch Locy be- 
stätigten Vermuthung Grenacher’s von der Hypodermis abzuleiten 
ist. Diese stets in die Länge gestreckte Zelle entwickelt an ihrem 
einen Ende, entfernt vom Kern, das „Stäbchen“; die Verbindung 
der Nervenfaser mit derselben tritt überall mit dem kernhaltigen 
Theil der Zelle, nie mit dem Stäbehen ein, so dass im physiolo- 
gischen Sinne, mit Rücksicht auf die Reihenfolge, in der der 
Nervenreiz die einzelnen Bestandtheile durchläuft, der Kern stets 
hinter dem Stäbchen liegt; aus diesem Grund habe ich die Be- 
zeichnung „Augen mit präbacillärem Kern“ beanstandet. Das 
Stäbchen ist bald in unmittelbarer Berührung mit dem Glaskörper, 
bald von demselben getrennt durch andere Theile der Zelle, auch 
durch die Kerne; den Grund dafür, dass das Stäbehen bald an 
dem einem, bald an dem anderen Ende der Zelle entwickelt wird, 
sehe ich in dem Tapetum, das als sekundäre Lichtquelle die 
Stäbchen in seiner Nachbarschaft entstehen lässt. Insofern ist also 
das Stäbehen auch immer dem Lichte zugekehrt. Die Entwicke- 
lungsgeschichte hat eben in der Entstehung der beiden Augenarten 
keinen Unterschied aufgedeckt (s. Loey a. a. O S. 89), nur dass 
