Beobachtungen über den sympathischen Gränzstrang. 17 



bald aber fadenlürmiii- und varicr)s werdenden Ho mak's eben (M. 

 Archiv 1844, S. 405 etc.) ül)erein. Sie begleiten, oft so fein, dass 

 man nur ihre Knoten (Kerne) noch gut wahrnimmt, Und dann al- 

 lerdings Bindegewebsfibrillen oft ausserordentlich ähnlich, die brei- 

 ten oder schmalen dunkelrandigen Röhren, sind aber auch oft zu 

 2— (i und mehr in einiem Perineurium eingeschlossen mit einer oder 

 2 markhaltigen. (Siehe Fig, 1, 14, 23. — Vergleiche Beale Philos. 

 Transactions 1803, Fig. 23, 27, 29). 



Andre i^markarme , kernführende« Fasern verbinden duukel- 

 randige Röliren mit Zellen; diese hat Remak wohl nicht gekannt, 

 während KoUiker (Microsc. Anat. 1850, S. 394), Leydig (Lehrb. 

 d. Hist. d. Mschen u. d. Thre 1857, S. 54), Wagner (Neurol. Un- 

 ters. Fig. 5 u. 6), Harless (Müll. Archiv 1846, S. 285 etc.) sie be- 

 schreiben und abbilden und auch Beale die Fasern in der Nähe 

 der Zelle der «white substance« entbehren lässt. (Meine Fig. 2, 8, 

 16). — Es gelingt nun bei der grossen Zartheit dieser Fortsätze 

 nicht immer, sie so weit zu verfolgen, bis sie in dunkelrandige 

 Röhren übergehen ; manche halten P^inen auch fast zum Besten 

 durch ihre langanhaltende «Markarmuth« (Fig. 19). Ja es wäre 

 möglich, dass gewisse Fasern dieser Art nie einen zweiten Rand 

 ansetzen, sondern permanent »Rem ak's che« blasse Fasern blieben. 



Der dritten Art von «marklosen« Fasern ist l)isher noch von 

 keinem Aut(n- Erwähnung gethan worden. Ich werde sie weiter 

 unten als »Commissurenfasern« näher beschreiben. (Sie sind nämlich 

 nicht identisch mit den Fasern, gleichen Namens, welche Beale, 

 Henle, Leydig, Remak, Wagner und A. gesehen haben.) 



Auch einige Worte über die Hüllen der Nervenelemente im 

 Sympathicus und über das Bindegewebe in dessen Ganglien scheinen 

 mir nicht übertiüssig zu sein. 



Was zunächst die Zellenmembran betrifft, so stimmen alle 

 meine Befunde völlig übereiu mit Bidders Ausspruch (Z. Lehre v. 

 Vhltn. d. Gglienkper z. d. Nvenfasern. 1847, S. 22): »das microsco- 

 pische Bild an sich bietet Nichts dar, was als unmittelbarer opti- 

 scher Ausdruck einer solchen Hülle angesehen werden könnte.« Nun 

 sprechen zwar viele Forscher (Axmann, Hannover, Henle, 

 Kölliker, Leydig, Schieiden, Schwann, Stillings, Will 

 und A.) von jener Membran. Dagegen hat z. B. Valentin an den 

 sympathischen Zellen nur eine »zellgewebige« (bindegewebige) Scheide 

 bemerkt (M. Archiv 1839, S. 139 etc.) Stannius, der die Kernmem- 



M. t^chult^e, Aicliiv iiiikiosk. Aiuilumie. ■_>. lid. O 



