22 C u r V o i s i e r , 



lt. Wagner (Neiirol. liiitors. S. 17) und H. Stnnnius (ibid. 

 S. 89) nehmen zwar i)r()visoriscli apolare (insulare) Zellen an, jener 

 in peripherischen Ganglien überhaupt, dieser in denen der Fische; 

 beide aber sind geneigt sie für nuitili]-tc — niclit unipolare, son- 

 dern sogar l)ipolare anzusehen. — Aehidich spricht sich Leydig 

 (Lehrb. d. Hist. d. Mschen u. d. Thre, S. 4^) in lietretl' aller Gang- 

 lienkugeln aus, 



Vierordt (Grdriss d. l'hysitd. d. Mschen, S. 47) will von feh- 

 lender Faserabgabe Nichts wissen. 



Beale (Philos. Trsactions, 1863, II Separatabdruck S. 2fi) ist 

 nach Untersuchung peripherisclier Froschganglien zu dem Schluss 

 gelangt: «apolar and unipolar cells do not exist.x 



Vom Froschsympathicus sagt Arnold (1. c. S. 27) das Gleiche. 



Ich darf mich gerade den l)eideh letztern Forschern in dieser 

 Hinsicht genau anschliessen, da ich nie im Sympathicus des Frosches 

 eine Zelle gefunden habe, an der sich keine Fortsätze oder keine 

 Reste von solchen hätten nacliweisen lassen. Von den andern Wir- 

 belthieren kann ich nicht ohne Weiteres Aehnliches versichern, doch 

 bin ich von der »Polarität« auch ihrer Zellen überzeugt. 



Fs kommt nun die Verbindung zwischen Zellen und Fasern 

 im Sympathiciis auf eine ganz eigeuthümliche Weise zu Stnnde, eine 

 Weise, die erst in den allerletzten Jahren bi'kannt worden ist. Ich 

 gedenke hier nicht wie in meiner Originalarbeit, eine ganze Reihe 

 früherer Forschungen über diesen Punkt zu besprecln^n, sondern nur 

 das Wesentlichste zu erwäbnen. 



Remak's Hauptsatz (Ol)serv. anat. et microsc. syst. nerv, 

 struct. S. 9). «Fibrae . . . ab ipsa ghjbulorum nucleatorum (Ganglien- 

 kugeln) substantia oriuntui-u Initte so lange Geltung, bis Harless 

 (Müll. Archiv 1846, S. 285) an electrischen Zellen von Torpedo, 

 und Li eher kühn (de struct. ggl. perit. 1849), sowie Guido Wa- 

 gener (Ztschr. f. Aviss. Zool. Bd. 8. S. 455 etc.) an sympathischen 

 Froschzelleu (auch an Zellen von Wirbellosen) nachwiesen, dass 

 sich die Art des Ursi)rungs noch genauer detiniren lasse. Harless 

 sah die Fasern nicht nur »ab ipsa substantia, a sondern auch vom 

 Kern und Kernkörperchen entspiingen. Die l)eiden Andern fanden, 

 dass vom Nucleolus der Zelle ein Faden austrete, der sich in eine 

 vom Kern entsprungene Röhre (Nervenröhre V) fortsetze (als Axen- 

 cylinderV) 



Axmann beschreibt Verlängerungen des Axencyliuders bis 



