l>uoli;u'litiuigcii Über ik'u Hyiiipatliischeii (ii'änzstranj;'. 27 



seni« jueiuiimt wdrdeii. | Kiiic An(leiitiin,n von Spiralen tiiule ich 

 zwar schon bei Ludwig (Müll. Arcli. 1«48, 8. 140).] 



Ihr specielles Verhalten vorerst beim Frosch, ist folgendes : 

 An einem bestimmten Pnnkt der Zelle vereinigen sich die «Netz- 

 fäden« zu stärkeren Fibrillen; diese bilden ein etwas weitmaschi- 

 geres Netz unterhalb der Zelle, in welchem die dem Zellenrand pa- 

 rallel laufenden Streifen am stärksten ausgeprägt sind und «Kerne« 

 tragen, (Fig. 1, 3, U— lü, 25; vergleiche Beale Pliilos. Trsactions 

 1863, II, Sepabdrck. Fig. 1, 20, 26, 27.) Das Netz spitzt sich oft 

 in geringerer, oft in bedeutender Fntfernung von der Zelle zu und 

 aus demselben sammeln sich endlich mehrere oft nicht unerheblich 

 dicke Zweige zu einer einzigen «marklosen« (V) Faser, welche oft in 

 kurzen Distanzen von einander mehrere, oft aber auch nur einen 

 oder keine Nuclei aufweist. So die Regel. Man trifft aber nicht 

 selten (Beale und Arnold) Fälle, wo 2, 3 «Spiral fasern« aus dem 

 gleichen Netz und an der gleichen Stelle sich entwickeln (Fig. 1, 3). 

 Allerdings vei'einigen sich nicht selten solche anfänglich getrennt 

 entsprungene Spiralen später doch wieder (Fig. 2, 7). 



Es geschieht nun häufig, dass die «Netzfäden« den Zellenrand 

 so herunterbiegen, dass die »Kugelform,« welche gewiss ursprüng- 

 lich jeder Zelle eigen ist, in die «Glockenf or m« übergehen muss. 

 Daher nannte Arnold auch solche Zellen passend «Glocken«. 

 (Virch. Arch. Bd. 28. S. 458 u. Virch. Arcli. Bd. 32. Heft I, Sepa- 

 ratabdruck, S. 39), [S t a n n i u s erwähnte W a g n e r's neurol. Unters. 

 1854, S. 90) bei Petrorayzon eine »Qualleugestalt,« die vielleicht ein 

 gleiches Verhalten als Ursache haben mochte?!] (P'ig. 1, 3, 15,25). 



Die Endfaser des »Spiralnetzes,« (so nenne ich das Netz 

 ausserhalb der Zelle) wird aber erst dadurch zur «Spirale,« dass 

 sie sich um die «gerade Faser« herumwindet. Wohl 997o der 

 »Spiralfasern« des Frosches vollführen auch solche Schraubengänge, 

 freilich in, wechselnder Zahl. Es giebt exquisite Fälle von wohl 20 

 Windungen (Fig. 25), andre von nur 4 oder 5. Oft geht die Ile- 

 duction noch weiter herab bis auf 2 und 7 (Fig. 16, 20). Ea wird 

 nun auch nicht auffallen, wenn hie und da sogar die letzte Win- 

 dung fehlt und somit eigentlich gar keine Spirale mehr vorhanden 

 ist. Häufig findet man eine Andeutung von Spirale noch in einer 

 Kreuzung beider Fasern (Fig. 8) aber auch diese kann endlich Aveg- 

 fallen (Fig. 5, 15), so dass im Grunde beide Röhren «gerade« sind. 



Fragt man nun nach speciellen Merkmalen der «geraden« und 



