30 Courvoisier, 



als die Regel zu betrachten geneigt bin. Aiu-li nicht von einer 

 Zelle hätte ich mit gutem Gewissen behaupten kömien, dass sie 

 wirklich weniger als 3 Fasern schon ursprünglich müsse besessen 

 hal)en. 



Für die Anzahl der Fortsätze oder also der Fasern weiss ich 

 kein Fixum anzugeben. Ich habe aucii Feydig's Angabe (Lehrb. 

 d. Ilistol. S. 179 u. Fig. 89; nicht bestätigt gefunden, dass die 

 Zahl der Pole sich nach der Zahl der mit dem Ganglion verbunde- 

 nen Aeste richte. 



Aber mitten in dieser scheinbaren Verwirrung und Unordnung 

 ist ein Gesetz mit grosser Gonsequenz und Gonstanz befolgt, näm- 

 hch das, dass alle Pole der »geraden Fasern« zugleich »Holo- 

 pole« sind, dass also jeder »geraden Faser« wenigstens eine »Spi- 

 ralfaser« entspricht. — Es ist aber hier zu berücksichtigen, dass 

 manche »Spiralfasern« nicht auf den ersten Blick, sondern erst bei 

 genauerer Untersuchung ihrer Beziehungen zur Zelle sich als solche 

 zu erkennen geben. Hier nämlich weit häutiger, als beim Frosch, 

 tritt ein Fehlen der Windungen ein, so dass also die »Spiralfaser« in 

 Beziehung auf die »gerade« zur »Parallelfaser« geworden ist. 



Gar nicht selten — vorausgesetzt, dass man sehr viele Präpa- 

 rate untersuche — kann man Zellen treffen , die in vollkomm- 

 ner Ausbildung ihrer »Zwillingsfasern« den einfacher gestalteten 

 Zellen des Frosches nicht nachstehen und 8, 4, 5 und mehr Paare 

 derselben aufweisen (s. Fig. 4, 7, 10). — Es kommt ferner bei 

 Nichtamphibien viel häufiger vor, als beim Frosch, dass ein »Holo- 

 pol« mehr als eine »Spirale« aufweist. (Fig. {], 9.) Endlich schei- 

 nen die »Commissurenfäden« bei jenen eine viel liedeutendere Rolle 

 zu spielen, als bei diesem (Fig. 7, 12, 17). 



Somit würde es sich herausstellen, dass die Beziehungen zwischen 

 Zellen und Fasern im sympathischen (iränzstrang bei allen Wir- 

 belthierclasseu die gleichen und dass nur in der Zahl dei' »Pole« 

 die schon angegebenen Unterschiede zu bemerken sind. 



IL 



Anatomisches Verhalten der Rami commun icantes. 



Die so überaus wichtige Frage nach Selbständigkeit und Ab- 

 hängigkeit des Sympathicus kann allein in einer genauen , mi- 



