34 C ou rvoisier , 



Hat man al)er auch jene zwei Abtheil iingen von Fasern in ihrer 

 Richtung bestimmt, so bleibt eben doch ein grosses Heer andrer 

 übrig, deren bloss mikroskopische Betrachtung tiber ihren Verlauf 

 auch nicht den geringsten Aufschluss giebt. 



Bis einmal die glückliche Zeit kommen wird, wo man einzelne 

 Fasern in ihrem ganzen Verlauf wird isoliren und auf rein be- 

 schaulichem Wege ihren lli'sprung , ihre Bahn und ihre Endigung 

 erfahren können, wird man sich a]s(^ andrer Mittel bedienen müssen, 

 welche mehr Nutzen gewähren, als das Mikroskop allein. Ich 

 möchte als ein solches Mittel bezeichnen die Beobachtung degene- 

 rirter Nerven. 



Valentin, Nasse, Knoch, Küttner, Waller, Schiff 

 und Andere haben über Degeneration der Nerven Nachforschungen 

 angestellt. Ihre wichtigste und dann namentlich von A. Waller 

 zu weitgehenden Untersuchungen benützte und ausgebeutete Er- 

 rungenschaft ist der Hauptsatz: »dass durchsclmittne , im Uebrigen 

 aber der Einwirkung des lebenden Körpers überlassne Nerven in 

 ihren peripherischen Enden gewisse pathologische Veränderungen 

 mikroskopisch und physiologisch wahrnehmbarer Art erleiden, wäh- 

 rend solche Veränderungen in den centralen Stümpfen nie auftreten. 



Daraus liess sich mit Sicherheit folgern, dass in centripetaler 

 llichtung ein Heerd liegen müsse, der neben der Ernährung von den 

 Blutgefässen her einen besondern Nutritionseinfluss auf die Faser 

 ausübe, dass also die Verbindung mit eben diesem Heerd erst aus- 

 reiche, die Faser functions- und lebensfähig zu machen. 



Nun hat nach der allgemeinen Annahme jede Faser ein nFunc- 

 tionscentrum,« d.h. eine Zelle — so lautet die Annahme — , welche 

 der Function der Faser vorstehe. Es handelt sich also vor Allem 

 darum zu eruiren, ob für jede Faser «Nutritions- und Functions- 

 centrum eins seien und zusammenfallen, oder nicht. Eine solche 

 Identität der Centren kommt uns gewiss sehr annehmbar und wahr- 

 scheinlich vor. Immerhin ist an andre Möglichkeiten zu denken. 

 Eine beliebige Nervenröhre könnte z. B. nach ihrem Entstehen aus 

 einem Ganglienkörper einen zweiten derartigen Kih'per durchsetzen, 

 und es könnten die functionellen und nutritiven Einflüsse in sehr 

 mannigfaltiger Weise von diesen zwei Körpern abhängig gemacht sein, 

 ohne dass die Specialitäten jedes dei-selben äusserlich ausgeprägt 

 und also für das ])ewaffnete Auge sichtbar wären. — Einzig das — 

 aber dieses Eine dafür mit um so grösserer Sicherheit kann immer 



