54 H e u s e u , 



Mitteln, wie ich sie vorschlage, zu greifen und zwar emptiehlt sich 

 dazu das paukratische Ocular besonders, weil man es nur mit an- 

 deren Ocularen zu wechseln braucht um gleich weitei* zu mikros- 

 kopiren. Ausserdem tinde ich es bequemer mit dem Kopfe dem 

 Präparat nicht zu nahe zu sein, wie dies doch beim einfachen Mi- 

 kroskop erforderlich ist. Das Ocular ist zwar lichtschwächer wie 

 die gewöhnlichen Oculare. aber das kommt bei schwachen Vergrösse- 

 rungen nicht in Betracht. Ich kann nur sagen, dass ich niemals 

 mehr (ausser im Cursus) mein Präparat mit dem freien Auge zer- 

 zupfe, sondern stets mit dem Ocular, weil die Präparate besser und 

 rascher gemacht sind, und weil es dem Auge bequemer ist. Ausser- 

 dem hat man den Vortheil, dass die Nadeln nicht so leicht abglei- 

 ten, hängen bleiben, oder sonst in unbequemer Weise das Präparat 

 stören, denn man sieht die Ursachen und weiss sie zu vermeiden. Um 

 Alles zu erwähnen, bemerke ich noch, dass man nie mehr stumpfe 

 Nadeln duldet, während sonst bei einem geschickten Präparateur 

 leicht, wie ich glaube, eine Indifferenz gegen diesen Punkt sich stö- 

 rend einschleicht. 



Auch diese Methode, die mit dem Gebrauch des Querschnitters 

 innig verbunden ist. übe ich seit vier Jahren, und so glaubte ich sie 

 den Fachgenossen einmal vorlegen und zur Prüfung empfehlen zu 

 dürfen. 



