Ueber das Verhalten der Blutkörper etc. 



m 



SelbsttänschuRgen zu venueideii imd bestimmte sie in gewöhnlicher 

 Weise, indem ich eine Lösung des zu untersuchenden Stofts in einem 

 Hämatinometer in centimeterdicker Flüssigkeitsschicht zwischen den 

 Spalt und die leuchtende Flamme brachte. Da aber die Tempe- 

 ratur, Dicke der Schicht u. a. gleichgesetzt, nicht nur die Intensi- 

 tät, sondern (was hier im Grunde freilich dasselbe bedeutet) auch 

 die Zahl der Absorptionstreifen von der Concentration dei- Lösung 

 abhängig ist. also nicht jede Concentration der mikroskopisch unter- 

 suchten Schicht der Substanz entsprechen kann, so wurden zuerst 

 stets höchst coucentrirte Lösungen angewandt, welche sehr dicken 

 Schichten der beobachteten Objecte entsprechen, und dann so lange 

 verdünnt bis ein Spectrum erschien, welches sowohl durch weiteres 

 Verdünnen wie durch Concentriren der Lösung dem vorher construir- 

 ten Spectrum unähnlich wurde. Offenbar nämlich entspricht der 

 Dicke der mikroskopisch im einfarbigen Lichte untersuchten Substanz 

 bei den Versuchen, wie ich sie anstellte, eine ganz bestimmte Con- 

 centration der Lösung. Statt die Concentration zu ändern, könnte 

 man natürlich eben so gut bei gleicher Concentration die Dicke der 

 Flüssigkeitsschicht ändern, was aber nicht so bequem ist. Da nun 

 die mikrochromatisch beobachtete Schicht willkürlich gewählt war, 

 die Concentration der Lösung aber zu der Dicke dieser Schicht 

 eben in einer bestimmten Relation stehen muss. die unbekannt ist, 

 (sie steigt im Allgemeinen, wenn jene zunimmt, und nimmt ab wenn 

 diese abhimmt) so bleibt nichts übrig als Lösungen verschiedenster 

 Concentration so lange auf ihr Spectrum hin zu untersuchen bis ein 

 Spectrum erscheint, in dem die Absorptionen genau den vorher ge- 

 machten Angaben entsprechen. Tritt überhaupt ein solches Spectrum 

 nicht auf, dann ist die ganze Methode falsch. Man erhält aber bei 

 jedem Versuch ein solches Spectrum, also ist sie richtig, wie z. B. 

 nebenstehende Zusammenstellung einiger meiner Versuche zeigt. 



Roth I bedeutet das äusserste sichtbare Roth, Roth II das 

 stärker gebrochene. Gelb I das Gelb zwischen Orange und der 

 Linie D, Gelb II das Gelb zwischen D und Grün ; Grün I das weni- 

 ger, Grün II das stärker gebrochene Grün. Die Frauenhofersche 

 Linie B liegt auf meiner Scale beim Theilstrich 2, D zwischen 33 

 und 34, B bei 53, F bei 7L Anilinroth zeigt einen schlecht be- 

 grenzten breiten Absorptionsstreifen zwischen 42 und 52 und Car- 

 min zwei etwas verwaschene Streifen gleichfalls im Grün, einen 

 schwächeren zwischen 38 und 42 und einen stärkeren zwischen 51 



