Untersuchungen ü. d. Bau u. d Naturgeschichte d. Bärthierchen. 105 



erklärt die Thiere von allen dreien für ein nnd dieselbe Art, was 

 auch in der That meiner Meinung nach mit der grössten Wahr- 

 scheinlichkeit angenommen werden kann. Es sind bisher zwei Macro- 

 bioten aus dem süssen Wasser beschrieben und benannt worden näm- 

 Hch Macrobiotus lacustris Dujardiu. (Macr. Dujardin Doij.) u. 

 Macr. macronyx Duf. und fragt es sich also, welcher von diesen 

 beiden den kleinen Wasserbär von Götze, Eichhorn und Müller 

 repräsentire. Ich stehe nicht an denselben, gestützt auf zahh-eiche und 

 an verschiedenen Orten angestellte Untersuchungen, mit dem erst 

 im Jahre 1851 von Dujardin näher und als neu beschriebenen 

 Macrobiotus macronyx für identisch zuhalten, schon aus dem 

 Grunde weil ich den ebenfalls von Dujardin beschriebenen M a c r. 

 lacustris nicht als eine eigne Species sondern nur als jüngere oder 

 kleinere Individuen von Macr. macronyx ansehen kann, worauf wir 

 unten bei Erwähnung der Arbeiten D u j a r d i n's noch zurückkommen 

 werden. 



Vorher müssen wir indessen, um der geschichtlichen Folge 

 treu zubleiben, wieder einige Schritte zurückgehen und noch nachho- 

 len, dass schon vor E i c h h o r n und Müller und kurz nach G o e t z e 

 zwei andere Naturforscher über Bärthierchen berichtet haben, näm- 

 lich Corti'') im Jahre 1774 und zu derselben Zeit oder bald darauf 

 Spallanzani. ^) Beide fanden ihre Thiere nicht wie die drei vorher 

 Genannten im Wasser sondern in der Erde und zwar im Sande der 

 Dächer etc. und beide machten auch schon Beobachtungen über das 

 Wiederaufwachen derselben nach langem durch Eintrocknung her- 

 beigeführtem Scheintode. Besonders ist es Spallanzani, der sich in 

 ausgedehnter Weise mit Untersuchungen über diese vielen niederen 

 Thieren (Bärthierchen, Anguillulen, Räderthierchen etc.) innewohnende 

 Eigenschaft beschäftigte. *) Er nannte das von ihm gefundene Thier- 

 chen, da er, wie es scheint, die Beschreibung von Götze nicht kannte, 



1) Annales des sc. nat. III. Serie. Tome 15. pag. 162. PI. III. Fig. 7 u. 8. 



2) Opere microscopiche. 



3) Opuscules de Physique aniraale et vegetale, traduits par J. Senebier. 

 Geneve 1777. Tome II. pag. 346. Taf. IV, Fig. 7 u. 8 u. Taf. V Fig. 9. Da 

 diese Uebersetzung vom Jahre 1777 ist, so ist wohl anzunehmen, dass das 

 italienische Original schon einige Jahre früher erschienen war. 



4) Spallanzani in c. pag. 299 bis 381 : Observationes et experiences 

 sur quelques animaux surprenants que l'Observateur peut k son gre faire 

 passer de la mort ä la vie. 



