^3 . .7 , . Richard Greeff, -' 



Thierchens meistens noch bei 2 — 300 facher Vergrösserung vollkom- 

 men erhält, selbst wenn man die Täuschung kennt und mit Eifer 

 die 4. Kralle zu erblicken sucht. Erst wenn durch allmählichen 

 Druck unter einem Deckglase das Thier ausgestreckt und bewegungs- 

 los daliegt, sieht man deutlich 4 Krallen, 2 längere und 2 kürzere. 

 Es scheint also, nach meiner Ueberzeugung, da sonstige wesentliche 

 Unterschiede in den betreffenden Beschreibungen nicht angegeben 

 werden, auch in dem obigen kein Hinderniss gegen die Art- Ein- 

 heit sämmtlicher bisher bekannt gewordener Macrobioten des süssen 

 Wassers zu liegen. 



Ich komme nun zum Schlüsse unserer Macrobioten- Geschichte 

 und habe nach Duj ardin noch eine Hauptarbeit nämlich 

 die von Doyere im Jahre 1840 veröffenthchte Monographie der 

 Bärthierchen hervorzuheben, eine Arbeit, die sich durch grosse 

 Gründlichkeit und Treue der Forschung besonders in Bezug auf 

 die Organisationsverhältnisse auszeichnet und der wohl keiner, der 

 sie kennen gelernt, seine Hochachtung versagen kann. Wir verdan- 

 ken Doyere eine Menge höchst werthvoUer Entdeckungen und De- 

 tailbeobachtungen, die nicht bloss für die specielle Kenntniss unserer 

 Thiere allseitig förderlich waren, sondern auch in hohem Grade 

 von allgemein zootomischem und physiologischem Interesse sind. Er 

 beschreibt 4 zu den Macrobioten gehörige Arten : 1. Macrobiotus 

 Hufelandii Schnitze; 2. Macrobiotus Oberhäuseri, eine von Doyere 

 entdeckte neue Species. 3. M. ursellus (der kleine Wasserbär von 

 Götze etc.) und 4. M. Dujardinii (M. lacustris Dujardin s. ob.). 

 3 u. 4 fallen also nach den obigen Erörterungen in eine Species 

 zusammen, was hier um so kürzer angeführt werden kann, da 

 Doyere unsren Süsswasser-Macrobioten selbst nicht hatte auffinden 

 und beobachten können. 



In einem zweiten Aufsatze im Jahre 1842 i) sucht Doyere 

 die allgemein zoologischen Verhältnisse und Verwandtschaften aus- 

 einander zu setzen, indem er zugleich seine früher von Dujardin 

 adoptirte Ansicht über die Vereinigung der Arctiscoiden mit den 

 Rotatorien zu den «Systoliden« wesentlich modifizirte, ohne indessen 

 weiterhin zu einem bestimmten Resultate bezüglich des Anschlusses 

 der Bärthierchen an eine andere Thierklasse zu gelangen. 



Im Jahre 1857 finden wir dann noch, ausser der oben erwähn- 



1) Rapports zoologiques des Tardigrades, Annales d. sc. nat. II. Serie 

 Tome 17 Pag. 193. 



