228 Max Schultze. 



selben in Serum und dem Ablösen der die macula lutea bergenden 

 Stelle der Netzhaut fand sich. dass]die fovea centralis bereits ein- 

 gerissen war. Ihre Elemente waren natürlich etwas aus der Lage 

 gefallen, doch bot der Umkreis der Fovea auch hier wieder den 

 Anblick der regelmässig bogenförmigen Anoi-dnung der Zapfen- 

 körper dar, wie ich sie oben beschrieben habe. 



Die nach der Behandlung mit Ueberosmiumsäure genommeneu 

 Maasse ergaben für die Elemente der Fovea (Taf. X, Fig. 7) wieder 

 3 Mik., für die des Umkreises der Grube 4—5 Mik., also dieselben 

 Zahlen wie vorhin. Trotz des Einrisses konnte ich feststellen, dass 

 sich in jedem Durchmesser der Fovea etwa 50 Zapfenkörper von 

 gleicher, unverändert circa 0,003 Mm. einnehmender Dicke vor- 

 fanden. Auf der von diesen Zapfen ehigenommenen Fläche kann 

 natürlich eine regelmässig bogenförmige Anordnung der Elemente 

 in nach dem Oentrum convergirenden Linien nicht vorhanden sein, 

 welche an der Peripherie der Fove« mit der allmähligen Zunahme 

 der Zapfenkörper an Dicke auftritt. 



Später kamen mir noch zweimal frisch aus der Leiche entnom- 

 mene Augen zu. deren Netzhäute sich in einem solchen Zustande 

 befanden, dass ich die Anordnung und Grosse der percipirenden Ele- 

 mente der fovea centralis, übersehen konnte. An diesen Präparaten 

 zeigte sich nach dem Ausschneiden des betreffenden Stückes Netz- 

 haut in einem Schälchen mit Jodserum und der Uebertragung des- 

 selben auf ein Glasplättchen die Fovea zwar in so fern nicht mehr 

 normal, als die inneren Schichten derselben, in welchen der gelbe 

 Farbstoff seineu Sitz hat. mit zackigen Rändern eingerissen waren. 

 Aber die Zapfenschicht hatte ihre Kontinuität nicht eingebüsst und 

 war als feines Häutchen wohlerhalten geblieben. In diesem liess sich 

 das Mosaik der Zapfenkörper gut erlieunen. während die Zapfen- 

 spitzen allerdin.gs bereits Veränderungen eingegangen waren. Die 

 bogenförmige Anordnung der Zapfen an der ganzen macula lutea 

 war wieder das erste, was sogleich auftiel. Die Dickendurchmesser 

 an der Peripherie entsprachen genau dem oben Mitgetheilten. In 

 der Fovea erhielt ich für die Zapfenkörper 0,0033 — 0,0036 Mm., 

 wenn ich 4 oder 5 Zapfen zugleich maass und die erhaltene Zahl 

 theilte. Beim Messen des einzelnen Zapfeu iielen die Zahlen meist 

 etwas niedriger aus, was auf die im ersten Falle mit gemessenen 

 Zwischenräume zu schieben ist. Auf eine Strecke von etwa 0,2 

 Mm. hatten alle Zapfen der Fovea den gleichen geringen Durch- 



