248 Max Schultze. 



uns herau. ob dadurch Anhaltspunkte gewonnen seien, der bis dahin 

 unbekannten physiologischen Verschiedenheit der genannten Elemente 

 auf die Spur zu kommen. Ich glaube, dass sich jetzt wenigstens 

 die Iiichtung . in welcher diese Unterschiede zu suchen sind , mit 

 einiger Sicherheit bezeichnen lässt. und möchte im Nachfolgenden 

 meine bezüglichen Ansichten kurz darlegen. 



Die anatomischen (irundlagen . auf welche wir uns dabei zu 

 stützen haben, sind kurz recapitulirt folgende: 



1) Die Verschiedenheit der Grösse und Gestalt. Diese drückt 

 sich namentlich in dem sogenannten Innengliede aus. welches bei 

 den Stäbchen immer von dem Aussengliede scharf abgesetzt ist. 

 und auch bei den Zapfen als Zapfenkörper vom sogenannten Zapfen- 

 stcäbchen diflerirt. Die Innenglieder bestehen bei Stäbchen wie bei 

 Zapfen aus einer im ganz frischen Zustaude fast structurlos erschei- 

 nenden, aber sehr schnell nach dem Tode und in fast allen con- 

 servirenden Flüssigkeiten mehr oder weniger deutlich körnig ge- 

 rinnenden Sul)stanz. welche, nach mikrochemischen Reactionen zu 

 urtheilen . mit Eiweisssul)stanzen . /. B. Protoplasma junger Zellen, 

 die meiste Aehnlichkeit besitzt. Eine wesentliche Verschiedenheit 

 zwischen der Substanz der Innenglieder von Zapfen und Stäbchen 

 besteht darin . dass gewisse Concentrationsgrade der üeberosniium- 

 säurelösuug in den Zapfenkörpern eine parallele Längsstrichelung sehr 

 deutlich machten . die ich unter gleichen Verhältnissen an den ent- 

 sprechenden Theilen der Stäbchen nicht bemerken konnte (Taf. X, 

 Fig. 8). Die absoluten Dickendurchnies>er der Innenglieder geben 

 keinen durchgreitemlen Unterschied ab, denn wenn z. B. an der mensch- 

 lichen Retina der Zapfen an den bei weitem meisten Stellen reich- 

 lich doppelt so dick als das Stäbchen ist . werden die Zapfenköi'per 

 der fovea centralis ganz ebenso dünn wie Stäbcheiunnenglieder. Die 

 Aussenglieder bestehen aus einer viel stärker lichtbrechenden, nach 

 dem Tode in anderer Weise gerinnenden Substanz als die Innenglie- 

 der. Körnig wie Protoplasma wird diese Substanz nicht, sie er- 

 härtet entweder als eine homogene Masse oder schrumpft in eigen- 

 thttmlichen \'erbiegungen mit Spaltungserscheinungen namentlich 

 in querer aber auch in der Läugs-Richtung. Dass eine Hülle und 

 ein Inhalt, eine Rinde und ein centraler Faden an ihnen zu unter- 

 scheiden sei halte ich, wie bereits angeführt, für äusserst unwahr- 

 scheinlich. Die Aussenglieder der Stäbchen sind cylindrisch, wobei 

 eine ganz geringe Abnahme des Dickendurchmessers nach der 



