Beiträge zur Naturgeschichte der Infusorien. 337 



Der angeführte Farbenwechsel bezeichnet einfach das Vorhanden- 

 sein oder Fehlen des klebenden Schleims über der Oefthung. Man 

 kann übrigens das Pulsiren völlig verhindern, wenn man das Thier- 

 chen längere Zeit in einer nur dünnen Wasserschicht unter einem 

 Deckgläschen liegen lässt, dessen Druck dann endlich jede Bewegung 

 verhindert. Die Blase bleibt dann auf -/s — ^4 augefüllt stehen, die 

 strahligen Gefässe sind dauernd offen und ebenso die Ausflussöff- 

 nung. Nun ist also keine Möglichkeit einer oscillirenden Blutbe- 

 wegung, sondern dauernde gleichförmige Absonderung. 



So sehen wir also in beiden Fällen das Schliessen der Blase 

 durch einen klebenden Stoff vollbracht und dieser ersetzt die bei 

 höher organisirten Thieren zu solchen Zwecken angewandten Schliess- 

 muskel. Man könnte versucht sein, ihn in beiden Thieren als analog 

 anzusehen, d. h. als ungeformtes Protoplasma, ein Ausdruck, 

 den ich von Max Schnitze adoptire und der bei Actinophrys 

 gewiss der richtige ist. Bei den wimperhaarigen Infusorien scheint 

 es mir jedoch richtiger, in dem Klebstoff" ein wirkliches Absonderungs- 

 produkt zu sehen, da man sich namentlich bei dem grossen Spiro- 

 stomum ambiguuni leicht überzeugen kann, wie häufig schleimige 

 Absonderungen aus der Körpersubstanz in den Hohlraum der dort 

 sehr grossen pulsirenden Blase erfolgen und wie sie dann von dieser 

 ausgestossen werden. Bei dem Anblick dieses Thieres ist es geradezu 

 unglaublich, dass man die Existenz einer Oeftnung nach Aussen so 

 lange hat bezweifeln können. 



Nachdem so der Beweis der Oeffnung und vollständigen Er- 

 giessung nach Aussen geführt ist, fällt die Theorie von selbst, welche 

 die pulsirende Blase als Blutcirculatiousorgan, als ein Herz betrach- 

 tete. Es fragt sich nun aber von Neuem, was für eine Flüssigkeit 

 es ist, die dort fortwährend ausgestossen wird. Sie ist völlig klar 

 und erscheint sehr blass röthlich. Dieser letztere Umstand mag 

 wohl die Zoologen veranlasst haben, die Flüssigkeit für Samen oder 

 für Blut zu halten. Meines Wissens hat ebenfalls Oscar Schmidt 

 zuerst darauf aufmerksam gemacht , dass auch das Wasser neben 

 dem Infusor röthlich erscheint wegen des Contrast's zur bläulichen 

 Farbe des Thieres. Jeder Grund fällt daher fort, wesswegen man 

 die abgesonderte Flüssigkeit nicht für wirkliches Wasser halten 

 sollte und wenn man die ungeheuere Quantität der Absonderung be- 

 rücksichtigt , so kann man darüber nicht mehr im Zweifel sein. 

 Allerdings mag diesem wohl ein sehi- geringer Gehalt an Eiweiss- 



