388 V. Kupffer, 



und lagert sich als oberflächliches Blatt über den Wulst hin, das 

 gleichzeitig gegen den hintern Eipol und an den Seiten des Eies 

 hinab vorschreitet. 



Der Theil der Keimhaut an der geraden Eiseite, der vor der 

 . Basis der Falte gelegen ist, verdünnt sich in dem Maasse, als die 

 Falte nach hinten wächst. Endlich erfolgt dort ein Riss und es 

 wird so an der geraden Eiseite der hintere Theil der Keimhaut 

 — Schwanz wulst — von dem vordem Theil — K o p f k a p p e — 

 getrennt. Die bisher allseits geschlossene Keimhaut wird dadurch 

 zum Keim streifen, der nur einen Theil des Dotters bekleidet. 



Gleichzeitig mit dem Riss dreht sich der Eiinhalt innerhalb der 

 Eihaut um ISO^, so dass, was an der geraden Eiseite lag, an die 

 convexe rückt. 



Jetzt schligt sich der durch den Riss entstandene freie Rand 

 der Kopf kappe nach vorn um und wächst als Kopf falte, ein ober- 

 flächliches Blatt bildend, über den Keimstreifen am vordern Eipol 

 hinweg zur Bauchseite, der Schwanzfalte entgegen. Beide Falten 

 verschmelzen aneinander stossend mit ihren freien Rändern und bil- 

 den so ein zusammenhängendes Blatt. 



Später wies Weismann^) bei einer Rhryganide nach, dass 

 auch dort das oberflächliche Blatt aus einer über den Keimstreif sich 

 hinüberschlagenden Falte entsteht. — Es kann also von einer Spal- 

 tung im Sinne der Blätter am Keim der Wirbelthiere nicht die 

 Rede sein. 



Ich beginne mit der Wiedergabe meiner Beobachtungen von dem 

 Momente der vollständigen Ausbildung der Keimhaut. Bis dahin 

 habe ich die Darstellung W^eismann's durchaus zu bestätigen. 

 Anlangend den einen Punkt, die Bildung der Polzellen bei Chirono- 

 mus, so bin ich nicht weiter gekommen als er. Zwar habe ich Eier 

 unter dem Mikroskope gehabt, an denen noch nicht alle vier Pol- 

 zellen gebildet waren, an einigen Eiern traf ich erst eine an, wäh- 

 rend eine bis zwei andere zu einem Theil aus dem Dotter in den 

 Polraum hineinragten und allmälich freier hervortraten. Diese 

 Wahrnehmung genügt mir aber nicht, um darauf einen Zweifel an 

 dem Hergange der Bildung zu begründen, wie Weis mann ihn bei 

 Musca vomitoria-) beschreibt, wonach auch diese Zellen in derselben 



1) Reichert's und da. Bois' Archiv 18G4. pag. 2G5. 



2) Die Entwickhing der Dipteren etc. j)ag. 48 



