Ucbur den l!au des Sehueekenaiiges etc. 400 



scliicliti-t. zeigt aber weder eine Tropfenbilduii.ii. nucli süiistige Stnietiir 

 im Iiiueni. Eine Unihülhingsnienibran konnte ich durchaus nicht 

 tinden. Bei Stronibus zeigt die Linse eine homogene Ilindenschicht 

 und in der Mitte einen Zerfall in Tropfen, bei einer Voluta war das 

 Innere zu einer grossen in kalter NO5 nicht löslichen Crystalldruse 

 umgewandelt. Der Glaskörper, der gleichfalls homogen war, um- 

 hüllte bei diesen drei Thieren die Linse in der Weise, dass eine ganz 

 dünne Schicht davon sie auch vorne überzog. Es schien hin und 

 wieder als wenn von den Stäbchen aus eine Strichelung in den 

 Glaskörper hinemging, doch mag dies Aussehen mehr zufällig ge- 

 wesen sein. Die Bildung der Linse hat viel räthselhaftes. Wir 

 besitzen von LeydigM eine Schilderung über ihre Entwicklung. Er 

 sah sie beiPaludina zuerst als hellen stark liclitbrechenden Körper, 

 der im Lmern eines zarten Bläschens lag. entweder so, dass er von 

 der Wand des Bläschens noch beträchtlich abstand oder auch er- 

 füllte er das Bläschen ganz. Darnach und nach der Structür der 

 fertigen Linse sei die Bildungsweise wohl die, dass innerhalb der 

 Augenkapsel der Kern einer elementaren Zelle sich in eine feste 

 Eiweisskugel umwandelt und nach und nach die Zelle ausfüllt. Hier- 

 auf lagern sich, bis die Linse ihre typische Grösse erreicht habe, 

 um die bereits entstandene Kugel weitere Schichten. Es ist schade, 

 dass es nicht glückte, die Anfangszelle sicher als Zelle nachzuwei- 

 sen, es würde sich daraus die excentrische Lage der Linse im 

 Glaskörper ganz wolil erklären. Es ist. wie man sieht, auch wohl 

 Leydig's Ansicht, dass in den späteren Stadien die Linse wachse, 

 durch eine Verdichtung respective Stoffaufnahme vom (jlaskörper 

 her; es bleibt wunderbar, dass sich dabei die regelmässige Eorni 

 der Linse so wohl erhält, aber es wird doch so sein müssen. . 



Das Vorhandensein der Glaskörper bei den Gastropoden ist seit 

 Swammerdam'^), der einen solchen beschreibt, streitig gewesen. 

 Da ich das Corp. vitreum hier so deutlich vorfand, sah ich auch bei 

 Littorina littorea danach und fand wirklich einen (ilaskörper, der 

 sehr schön entwickelt, aber dabei sehr weich und wenig liclitbrechend 

 war, Fig. 14. Auch bei Cyprina islandica und Nassa reticulata tin- 



1) Ueber Paludina vivipara. Zeitschrift f. wisseusch. Zoologie. Bd. II. 

 pag. 149. 



2) Bybel der Xatuure. Leydten 1757. Verhaudeliug van de Wyngaartslut. 

 pag. 106. 



