41G V. Hensen, 



welche also den äusseren Theilen unserer Stäbchen und Zapfen 

 entspricht. 



Ve r g 1 e i c h u n g m i t a n d e r e n Auge n. 



In meiner früheren Arl)eit habe ich leider die Homologien und 

 Analogien der beschriebenen Augen vernachlässigen müssen, und sie 

 hat dadurch wesentlich an Verständlichkeit eingebüsst. Durch die 

 Erkundung des Sclmeckenauges und namentlich durch embryologi- 

 sche Studien an Wirbelthieren bin ich jetzt so weit gekommen, über 

 die Forinfolge sehr wesentlich klarei' zu sehen, deshalb erlaube ich 

 mir zum Schluss noch diese Verhältnisse darzulegen. 



Ich will vorausschicken, dass ich früher zu der Ansicht gelangt 

 war, dass sich die Augen der Gephalopodeu, das von Nautilus am 

 klarsten, dann aber auch dasjenige der Schnecken, nach Analogie 

 der Gehör- und Geruchsorgane der Wirbelthiere bilden müsse; d.h. 

 durch Einstülpung von Epithelzellen, welche sich zum Sinnesapparat 

 entwickeln. Folglich, schloss ich, spiele bei den Mollusken das Epi- 

 thelium eine ähnliche, wenn auch nicht gleiche Rolle, wie das äus- 

 sere Keimblatt bei den Wirbelthieren. Dieser Schluss ist ohne Zweifel 

 äusserst gewagt, aber doch darf man ihn machen, wenn ganz sicher 

 steht, dass die Retina in ihren wesentlichen Theilen aus Epithel her- 

 vorgeht. Nun hat mir C. SemperM erlaubt mitzutheilen, dass er 

 an einer Landpulmonate der Philippinen ganz klar und deutlich be- 

 obachtet hat, wie das Auge sich durch Einstülpung des Epithels 

 bildet, ich bin also um so mehr berechtigt, auch die Bildungs- 

 weise des Auges zu berücksichtigen. 



Wenn man eine Vergleichung der Augen anstellen will, entsteht 

 von vorneherein eine Schwierigkeit, die Autoi-en sagen, dies «ist« 

 Sclera, Cornea, Chorioidea u. s. w., aber nach Beweisen für dies 

 «ist« sucht man nur zu häufig umsonst. Eine Beweisführung ist 

 aber nicht eher möglich, ehe man über das Princip der Benennung 

 einig ist, sonst tritt ein stetes Durcheinander von Homologie und 

 Analogie, von morphologischen und functionellen Aehnlichkeiten ein. 

 Dieser Fall ist für das Auge in der That da, und lässt sich daher 

 eine etwas fundamentale Dai'legung nicht umgehen. Wenn man es 

 kami, pflegt man sich bei der Vei-gleicliung an die physiologische 



1) Es wird davülx-r iiuoli eine lulliere Mittlieiliins von ilini erfolgen. 



