40 Ban S:tiolherz 
die im Darme von Kaninchen und von Meerschweinchen (,Phago- 
eyten“) gefunden werden. Die „Zellen der Epithelschläuche“ 
Küchenmeisters sind also gar keine Epithelzellen. 
Eingehender sind die diesbezüglichen Beschreibungen Czer- 
mak’s, denen auch eine Reihe von Abbildungen beigegeben ist. 
Allein weder die Einen noch die Andern können mir Vertrauen 
einflössen. Was soll man dazu sagen, wenn man liest, dass die 
Kerne in manchen Epithelzellen „so stark in die Höhe wachsen, 
dass sie vom Fuss bis zum Saum einer Epithelzelle sich aus- 
dehnen,“ dass „an mehreren Spiralwindungen zu sehen sind — 
Spuren des Widerstandes, den der Kern beim Wachsen über- 
winden musste ?* Schliesslich soll der Kern durch quere Ein- 
schnitte in eine Säule kleiner Kerne abgetheilt werden, von denen 
sich die einen in Schleimtropfen umwandeln, die andern durch 
eine Art Austrocknung zu kleinen glänzenden Körperchen um- 
gestaltet werden. Die Figuren, die als Dokumente für ‘All das 
vorgelegt werden, beweisen nur die grosse Genügsamkeit und — 
vorausgesetzt, dass die Zeichnungen naturgetreu sind — die nicht 
sehr hochstehende Technik des Autors. Der Schluss-Satz: ‚Die 
Kryptenknospen werden theilweise verhornt (indem sie Homo- 
loga der Hassal’schen Körper bilden); dann werden sie von 
Retoblasten (d. s. Bindegewebszellen, welche das Retieulum der 
Lymphknoten bilden, Ref.), durchwachsen, verzehrt, so dass an 
ihrer Stelle nur eine Gruppe grosser Phagoeyten bleibt; die Epi- 
thelkerne werden in Hornpartikelehen und vielleicht in Pigment- 
kugeln umgewandelt“, wird in der vorausgehenden Beschreibung 
nicht so gestützt, dass der Leser sich veranlasst sehen könnte, 
zuzustimmen. Ich bedaure, den Inhalt dieses Kapitels als un- 
brauchbar ablehnen zu müssen, die Rückbildung von Epithel- 
parthien ist hier nicht bewiesen. 
Hier ist auch Platz zur Besprechung der Resultate Rü- 
dinger’s (19, 37), der im Wurmfortsatz des Menschen sowohl 
wie auch beim Hunde Rückbildungen von Darmdrüsen beschrieben 
hat. Zunächst möge bemerkt werden, dass das, was ich am 
menschlichen Foetus gesehen habe, nicht die geringste Ueber- 
einstimmung zeigt mit den Präparaten Rüdinger’s, von denen 
eine ganze Reihe von Abbildungen vorliegt. Die Thatsachen, 
dass da, wo Knötehen sind, die Drüsen fehlen, dass die Dureh- 
messer der Drüsen sehr verschieden gross sind, dass endlich das 
