® 
Ueber die Entwicklung der Darmlymphknötchen etc. 45 
die in den Maschen eines zarten Bindegewebsnetzes eingebettet 
sind (adenoides Gewebe). Diese allgemein anerkannte Definition 
acceptirt auch Klaatsch, indem er (pag. 550) von Follikeln 
als „Anhäufung zahlreicher kleiner intensiv gefärbter Zellen“ spricht. 
In diese Follikel erstrecken sich, bei Eehidna ähnlich wie beim 
Meerschweinchen, Drüsen, die Klaatsch „Follikeldrüsen‘ nennt. 
Dann heisst es weiter: „Der epitheliale Bestandtheil bildet die 
Hauptmasse des ganzen Follikels. Der Iymphoide Theil des letz- 
teren erscheint als eine Umhüllung der Drüsenschläuche.‘“ Da- 
mit ist schon eine neue Definition von „Follikel‘““ gegeben, jetzt 
ist der Follikel zusammengesetzt aus Epithel und adenoidem Ge- 
webe. Aber nicht genug; ich eitire ohne Auslassung weiter: 
„Nach innen von der Muscularis mucosae wird der ganze Raum 
zwischen dieser und den Drüsen von Lymphzellen dicht erfüllt. 
Mit der Durchbrechung der Museularis mucosae erstreckt sich 
das Iymphatische Material (d. i. das adenoide Gewebe, Ref.) in 
die Submueosa und bildet eine Art von äusserer Kappe um den 
Follikel.“ Da wären wir denn glücklich zu einer dritten Defi- 
nition angelangt, denn wenn das Iymphatische Material eine 
äussere Kappe bildet, was bleibt dann noch vom Follikel übrig? 
Nur das Epithel. 
In nicht ganz 25 Zeilen bietet uns Klaatsch drei ver- 
schiedene Definitionen, und um der Verwirrung die Krone auf- 
zusetzen, nennt er (pag. 552) die Follikeldrüsen auch noch 
„Peyer’sche Drüsen“, ein Name, der nicht für einzelne Follikel, 
sondern für Follikelhaufen angewendet wird (vgl. z. B. in Kölli- 
ker’s Gewebelehre (2) pag. 417). 
Nicht minder unglücklich ist die vergleichend anatomische 
Behandlung des Echidna-Befundes. Die primitive Stellung von 
Echidna berechtigt doch nicht dazu, dass wir jede anatomische 
Eigenthümlichkeit dieses Thieres als den Ausdruck des ursprüng- 
lichen Zustandes betrachten dürfen! 
Klaatsch macht auch nieht den geringsten Versuch, einen 
Anschluss in der Thierreihe auf- oder abwärts festzustellen und 
seine Hypothese von dem niederen Zustande der Knötchenhaufen 
bei Echidna durch irgend welche Belege zu stützen. Welche 
Resultate sind von einer Arbeit zu erwarten, die auf einem 
Boden fusst, wo längst festgestellte Begriffe durch unklare 
Definitionen und streng methodisch vergleichende Forschung 
