DD 
—ı 
Zur Kenntniss des feineren Baues der Kaninchenplacenta. 1 
einseitig gelegene, später sich ringförmig um den ganzen Kern 
herum ausbreitende Furche, welche, sich immer mehr und mehr 
vertiefend, den Kern schliesslich in zwei Hälften theilt (Fig. 16). 
Dabei ist es nicht möglich, in der Structur des Kernes selbst 
irgend welehe Veränderungen zu bemerken. Auf solche Weise 
kann man die beschriebene Form der Kerntheilung nach Arnold 
(1) als direkte Fragmentirung, als eine Abschnürung des Kernes 
in 2 Kernabsehnitte, welehe nieht durch regelmässige Theilungs- 
flächen sich abgrenzen, bezeichnen. Wenn die eine Kernhälfte 
sich von der anderen schon vollständig abgeschnürt hat, kann 
noch an der früheren Verbindungsstelle auf der Oberfläche des 
einen Tochterkernes eine konische Erhöhung bleiben. Unmittel- 
bar nach der Zerschnürung liegen die 2 neuen Kerne sehr nahe 
aneinander. Später weichen sie weiter auseinander und dann 
kann sich der beschriebene Process der Amitose wiederholen. 
In vielen Fällen bleibt der Theilungsvorgang nicht nur auf 
die Kerne beschränkt; es kann der Kerntheilung auch die Zell- 
theilung folgen. An der Peripherie des Zellleibes erscheint eine 
in der Ebene der ringförmigen, den Kern zerschnürenden Furche 
gelegene, ebenfalls ringförmige, allen Anscheine nach aus ver- 
diehteter Zellsubstanz bestehende Scheidewand. Der Kernzer- 
schnürung Folge leistend, dringt sie tief in den Zellleib bis zur 
eingeschnürten Stelle der Kernoberfläche ein (Fig. 16) und bildet 
nach Vollendung der Amitose eine vollständige Grenze zwischen 
den 2 neuen Zellen. Die letzteren können sich später, dieser 
Scheidewand entsprechend, von einander vollständig lostrennen 
(Fig. 16), oft bleiben sie jedoch mit einander verbunden (Fig. 19), 
und wenn in einem solche Falle die Zelltheilung fortfährt, so 
erhält man eine lange Reihe von eng aneinander geketteten 
Riesenzellen. 
Obwohl nun der beschriebene Vorgang der Amitose der 
Entstehung neuer Zellen Anlass giebt, trägt er doch viele Zei- 
chen eines degenerirten Charakters und rechtfertigt, wie es mir 
scheint, vollkommen die Ansicht von Flemming, welcher die 
Amitose zwar für einen physiologischen Process hält, sie aber 
doch als einen Theilungsvorgang betrachtet, der seine generative 
Wirksamkeit bei den Wirbelthieren eingebüsst hat und nicht 
keimfähiges Zellmaterial liefert (7, p. 295). 
In der That werden unter den Riesenzellen der Obplacenta 
