190 Fr. Kopseh: 
das Niveau der Keimscheibe erhebt, von vorne nach hinten sanft 
ansteigend. Diese Zellmassen (Embryonalsaum Kupffer, Oel- 
lacher) gehen in den zelligen Randring über. 
Aus der Literatur kommen in Betracht: Oellacher Fig. 
7u8, Goronowitsch Fig. 1, Henneguy Fig. 48 u. 49. 
Die Fig. 7 von ODellacher ist durchaus irreleitend und 
daher zu verwerfen, so sehr wir auch sonst die Genauigkeit in 
den Angaben dieses Autors bewundern. Der ausserordentlich 
scharf hervortretende Hügel, welcher die Embryonalanlage vor- 
stellen soll, ist für einen Knopf zu gross und für einen Embryonal- 
schild zu klein. Letzterer hat, sobald er überhaupt sichtbar 
wird, stets die oben beschriebene rhombische Gestalt. Es ist 
schwer zu sagen, in welcher Weise sich in das Zustandekommen 
der Fig. T mangelhafte Beobachtung, schlechte Fixirung und un- 
geeignete Zeichnung getheilt haben. Indessen ist sicher, dass 
die zu starke Wulstung des Randringes (Keimwulst von Kupffer 
und Oellacher) eine Folge schlechter Zeichnung ist, die unregel- 
mässigen Höcker des Hinterrandes aber in schlechter Fixirung 
ihren Grund haben. Der zellige Randring ist ja in der That 
dicker als das Dach der Keimhöhle und zwar ist er, wie aus 
Schnittbildern zu ersehen ist, am dieksten an einer etwas nach 
innen von der Peripherie der Keimscheibe gelegenen Stelle. Da 
nun diese diekere Parthie weniger Licht durchlässt, als die cen- 
tral und peripher von ihr liegenden Theile, entsteht für unser 
Auge das Bild eines Wulstes. 
Was die Figur 8 desselben Autors anbetrifft, so entspricht 
dieselbe einer Stufe zwischen unseren Stadien III und IV. Auch 
hier muss die zu starke Wulstung des „Randwulstes“ sowie 
des Embryonalschildes bemängelt werden, abgesehen davon, dass 
weder bei dieser noch bei der vorher besprochenen Figur der 
Embryonalsaum in der Zeichnung ausgedrückt ist. 
Henneguy's Stad. B., welches, wie er angiebt Oella- 
cher's Stad. des „runden Embryonalschildes“ entsprechen soll, 
hat eine ganz abweichende Gestalt. Es zeigt keinen Embryonal- 
schild, sondern eine vor dem Knopfe gelegene seichte Depression, 
welche seitlich von zwei Zellmassen begrenzt wird. Solche Bilder 
erhält man bei Keimscheiben, an denen die Reliefs nur schwach 
ausgeprägt sind und schon eine Andeutung der Rückenfurche 
vorhanden ist, wenn die angewandte Fixirungsmethode eine der- 
