916 M.v. Lenhossek: 
und die neuen Fragestellungen waren die Hauptveranlassung, 
dass ich mich seit dem Herbst des vorigen Jahres (1896) dem 
schwierigen Thema „Spermatogenese“ widmete. Mit grossem 
Eifer warf ich mich zunächst auf die Untersuchung des Hodens 
verschiedener Säugethierspecies (Mensch, Katze, Ziegenbock, 
Kaninchen, Ratte, Igel, Maulwurf); indessen ward meinem Streben 
nach möglichst „breiter Forschungsgrundlage“ bald ein Riegel 
vorgeschoben durch die Erkenntniss der ausserordentlichen Com- 
plikation des Gegenstandes. Als es mir klar wurde, dass, wenn 
auch nicht in prineipiellen Punkten, so doch in vielen Einzel- 
heiten die Sache bei den verschiedenen Säugern etwas anders 
liege, als immer wieder die Anfertigung neuer Präparate, nach 
verschiedenen Methoden behandelt, nöthig wurde, musste die 
Hoffnung schwinden, auf diesem Wege in absehbarer Zeit über- 
haupt zum Ziele zu kommen, und so sah ich mich denn genöthigt, 
mich auf den Hoden eines einzigen Thieres zu beschränken. 
Ich wählte hierzu die Ratte. Der Grund dieser Wahl lag 
für-mich vor allem in der leichten Verschaffbarkeit dieses Ob- 
Jeetes, andererseits in dem Umstande, dass von ‚den Hoden aller 
Wirbelthiere gerade der Rattenhoden am häufigsten untersucht 
worden ist; bei dieser Wahl schien mir daher ein Anschluss an 
schon gethane Arbeit am ehesten möglich, die Gefahr, meine Zeit 
durch Verweilen bei secundären Vorfragen zu verzetteln, am meisten 
ausgeschlossen zu sein. Dass der Rattenhoden für die Untersuchung 
ein so einzig günstiges Objeet darstelle, ein Lob, das ihm viele 
Forscher spenden, kann ich nicht ohne weiteres unterschreiben; 
ich sehe nicht ein, inwiefern er ein besseres Object sein soll, 
als der Hoden anderer Säugethiere; ja was die Grösse seiner 
Elemente betrifft, scheint er mir sogar hinter dem Hoden der 
Katze zurückzustehen. Aber wie gesagt, jene zwei Gesichts- 
punkte waren für mich ausschlaggebend und sie werden dem 
Rattenhoden wohl auch künftighin manche Bearbeiter zuführen. 
Ich will hier noch bemerken, dass meine Untersuchungen 
schon im März dieses Jahres (1897) abgeschlossen waren, und 
(dass ich alle im Nachfolgenden mitzutheilenden Ergebnisse be- 
reits in einer vorläufigen Mittheilung kurz veröffentlicht habe, 
die unter dem Titel: „Ueber Spermatogenese bei Säugethieren“ 
Anfangs April hier in Tübingen erschien und gleich nach ihrem 
Erscheinen an zahlreiche Fachgenossen versandt wurde, 
