234 M.v. Lenhossek: 
der Kern bei allen zu einem sehr feinfädigen Spirem umgewan- 
delt erscheint; vergebens suchte ich nach jenen unveränderten 
„Reservezellen‘. So ganz einfach also, wie es die bisherigen 
Darstellungen schildern, kann die Sache nicht liegen; ich sehe 
nach reifliehem Nachdenken keine andere Möglichkeit der Er- 
klärung, als durch die Annahme, dass sich der neue Spermatogonien- 
vorrath bei der Ratte in der Weise bildet, dass nach Ablauf 
der Spermatoceytentheilung — also in dem Stadium zwischen 
Bild 5 und 6 — sich nicht alle Uebergangsspermatogonien weiter 
zu Spermatocyten umwandeln, sondern einzelne davon immer 
wieder in den früheren vollkommenen Ruhezustand zurückkehren, um 
als Spermatogonien wieder an die Wandung heran zu rücken, sich 
bald mitotisch auf die frühere Zahl ergänzend. Für diese Annahme 
spricht auch der Umstand, dass die Zahl der Uebergangssper- 
matogonien entschieden grösser ist als die der Spermatocyten; 
bilden doch beide Zellgattungen für sich allein je eine zu- 
sammenhängende Lage, wobei doch bei den viel grösseren Di- 
mensionen der Spermatocyten weniger Elemente in der zweiten _ 
Reihe neben einander Platz finden können, als dies in der 
ersten Reihe bei den kleineren Uebergangsspermatogonien der 
Fall ist. 
Die Sphäre in den Spermatocyten. 
Bei den meisten Färbungen tritt in den Spermatocyten, 
schon bei schwachen Vergrösserungen erkennbar, ein runder, 
scharf begrenzter Körper in die Erscheinung, ein Produkt des 
Uytoplasmas, in der Nachbarschaft des Kernes gelegen: das 
Gebilde, das neuerdings als „Archiplasma‘“ oder ‚Sphäre‘ be- 
zeichnet wird, früher dagegen gewöhnlich als „Nebenkern“ auf- 
gefasst wurde. Man kann dieses Gebilde durch gewisse Doppel- 
färbungen mit einer Schärfe zur Ansicht bringen, die nichts zu 
wünschen übrig lässt. Benda (1892) hat es z. B. durch eine 
Uombination von Lichtgrün F. S. und Safranin sehr distinkt dar- 
stellen können; es nimmt hierbei eine intensiv grüne Färbung an, 
während der Kern roth und das Cytoplasma nur leicht grün ge- 
färbt erscheint. Auch die von Rawitz (1895) eingeführte Be- 
handlungsweise (Tanninbrechweinstein-Fuchsinfärbung) scheint zu 
ihrer Darstellung hervorragend geeignet zu sein. Ich selbst habe, 
gleich Meves (1896) und Niessing (189) in der M. 
