Untersuchungen über Spermatogenese. 253 
gefärbten Körnchen, die von etwas verschiedener Grösse sind, 
liegen hauptsächlich als Randmikrosomen auf der Oberfläche 
des Gebildes, ungleichmässig vertheilt, indessen scheinen sie auch 
öfters das Innere desselben zu durchsetzen; freilich ist hier 
immer die Möglichkeit zu berücksichtigen, dass bei einer Flächen- 
ansicht des Körpers die oberflächlich ausgebreiteten Körner als 
innere erscheinen. Ich habe das Verhalten des Gebildes in der 
Fig. 7 zur Ansicht gebracht. 
Es seien also noch einmal die Momente hervorgehoben, die 
dagegen sprechen, dass der linsenförmige Intranuclearkörper ohne 
weiteres mit den Nucleolen in eine Reihe zu stellen sei. Vor 
allem kommt in Betracht, dass es gelingt, anderweitige Gebilde 
im Kern nachzuweisen, die ihrem ganzen färberischen Verhalten 
nach als Nueleolen aufgefasst werden müssen. Dann ist der 
körnige innere Bau zu berücksichtigen, wie er, wenigstens in dieser 
Form, bei den Nucleolen nie in die Erscheinung tritt. Auch 
die elliptische Gestalt des Gebildes wäre bei einem Kernkörper- 
chen etwas Ungewöhnliches, ebenso wie die Lage und das Ver- 
hältniss zu den chromatischen Kernbestandtheilen. Schliesslich 
scheint mir das Verhalten bei der Eisenhämatoxylinfärbung be- 
merkenswerth; nach meinen bisherigen Erfahrungen zeichnet sich 
das Kernkörperehen bei dieser Färbung sonst immer gerade 
durch das hartnäckige Festhalten des Farbstoffes bei der Diffe- 
renzirung aus. 
Das ganze färberische Verhalten des Gebildes scheint 
mir darauf hinzuweisen, dass es aus denselben Bestandtheilen 
zusammengesetzt ist, aus denen sich der Kernfaden aufbaut, 
nämlich aus Linin und Chromatin, nur in anderer quantitativer 
Vertheilung, nämlich aus viel Linin, mit spärlichen eingestreuten 
Chromatinmikrosomen. Damit ist freilich über Herkunft und 
Bestimmung des Gebildes noch nichts ausgesagt; leider war es 
mir nicht möglich, über diese Fragen zu einer bestimmten An- 
sehauung zu gelangen. Der Umstand, dass sich der Intranuclear- 
körper schon auf der nächsten Spermatoeytenstufe nicht mehr 
nachweisen lässt, sowie dass er nicht bei allen Säugethieren 
vorhanden zu sein scheint (so habe ich ihn z. B. bei der Katze 
vergeblich gesucht), spricht gegen eine grössere funktionelle Be- 
deutung. Da er sich gerade nur bei den „mittelgrossen Sper- 
matocyten“ findet, könnte man seine Gegenwart nur mit einem 
