280 M.v. Lenhossek: 
dem „Üentrosoma“ etwas mehr hinzu als dieser, auch noch 
etwas von der Umgebung der Flemming-Heidenhain- 
schen Centralkörper; diese letzteren sind Einschlüsse des Uen- 
trosomas für sie, Uentralkörner, Uentriolen. Dass aber die Cen- 
triolen für Eisenhämatoxylin eine besondere Affinität besitzen, giebt 
wohl heute jeder zu. — Nun zeigt aber unser Mediankörnchen 
in der Sphäre ein ganz anderes Verhalten. Schon nach ganz 
leichter Entfärbung, wenn sonst noch alles mögliche in der Zelle 
schwarz geblieben ist, sucht man vergebens nach dem centralen 
Gebilde. Es hat ganz andere Farbstoffneigungen: eine grosse 
Neigung zu Magentaroth, Fuchsin und besonders zu dem Ery- 
throsin, überhaupt zu sauren Farbstoffen. Mit -Erythrosin und 
Eosin verbindet es sich in so intensiver Weise, dass es manch- 
mal schon bei der schwächsten Anwendung des Mittels, wenn 
sonst alles übrige kaum erst einen Hauch von Rosafärbung an- 
genommen hat, leuchtend roth bemerkbar wird. Besonders kommt 
dies vor in einem etwas späteren Stadium, wenn sich das Ge- 
bilde schon mit dem Samenfadenkopf verbunden hat. 
Die Entstehungsweise des Gebildes ist ganz eigenartig. 
Nicht etwa im Anschluss an etwas schon Vorhandenes entsteht 
es, sondern plötzlich, wie durch einen Schöpfungsakt, taucht es in 
der bis dahin homogenen Sphäre auf, offenbar durch eine spon- 
tane Verdichtung, Differenzirung ihrer Substanz. Ich muss mich 
vollkommen in Widerspruch setzen zu der Darstellung Niessing’s, 
der das Gebilde aus dem Zusammenfluss von zahlreichen in der 
Sphäre gelegenen Körnchen ableitet. Solche Körnchen kommen 
im Innern der Sphäre typisch überhaupt nicht vor. 
Auch mit der Schilderung Moores (1893) kann ich mich 
nicht einverstanden erklären. Moore spricht von einer An- 
zahl von hellen Bläschen in der Sphäre, wovon jedes ein 
dunkles Körperchen in sich schliesse, und die erst durch ihre 
Verschmelzung schliesslich das einheitliche Bläschen bilden sollen. 
Auch Meves giebt eine ähnliche Entstehungsweise der Vakuole 
für Salamandra an. Bezüglich des Salamanders habe ich keine 
Erfahrungen, aber in Betreff der Ratte, auf die sich Moore’s 
Darstellung bezieht, muss ich daran festhalten, dass jene Be- 
schreibung unzutreffend ist, indem die „Vakuole“* immer sofort 
als einheitliches Bläschen erscheint. 
Aber wenn man nach all dem bezüglich der Nichtidentität 
— RE 
