Beiträge zur Anatomie der Hatteria punctata. 519 
init mir persönlich Rücksprache zu nehmen, meine Ansicht durch- 
aus nicht theilt, diese aber deswegen doch nicht beeinflussen wolle. 
Ich will die Gelegenheit nicht vorübergehen lassen, an 
dieser Stelle auch der morphologischen Bedeutung des Quadratums 
zu gedenken. 
Hierüber existiren verschiedene Auffassungen; ich will mich 
aber nur kurz fassen und als Ausgangspunkt nur zwei namhafte 
Forscher nennen, welche am eingehendsten mit dieser Frage 
sich beschäftigt und dabei auch die Hatteria mit in Betracht ge- 
zogen haben. Es sind dies Peters (225—230) und Huxley (177). 
Während Peters auf Grund mehrfacher Publicationen die Ansicht 
vertrat, dass das Quadratum dem Os tympanicum der Säuger homolog 
sei, behauptete Huxley, wesentlich gestützt auf die betreffen- 
den Verhältnisse bei Hatteria, dass das Quadratum der Ham- 
mer, der dem äusseren Ende des Stapes aufsitzende Knorpel 
aber der Ambos sei. Nach ihm also hängt der äussere knorpe- 
lige Fortsatz des Stapes („Extrastapedialeartilage*) mit dem 
medialen Ende des Zungenbeines zusammen und hat mit dem 
Unterkiefer gar nichts zu thun. Dementgegen nimmt Peters 
an, dass der ursprünglich mit dem Proc. styloideus verbundene 
Zungenbeinbogen infolge der merkwürdigen Lagerung bei diesem 
Thiere mit dem Extrastapedialknorpel in Berührung getreten sei, 
dass diese Verbindung also keine primäre, sondern eine seecundäre 
sei, und dass der genannte Knorpel, den er für den Hammer 
hält, ohne Zweifel mit dem Meckel’schen Knorpel in Zusammen- 
hang gewesen sein müsse. 
Baur (22) stimmt Peters bei, indem er den knorpeligen 
distalen Theil des Stapes der Sauropsiden dem Hammer 
der Säugethiere gleichsetzt. Andererseits behauptet er mit 
Albrecht (4), dass der Quadratknorpel nicht zum Mandibular- 
bogen, sondern zum Palatinbogen gehöre, und dass er mit dem 
Proc. zygomaticus des Schläfenbeines homologisirt werden müsse. 
Killian (187) hat bei seinen Untersuchungen der Ohr- 
muskeln und des Stapes bei den Crocodilen auch die Hat- 
teria berührt und ist zu dem Resultat gekommen, dass, was 
die Verbindung zwischen dem Hyoid und dem Gehörknorpel be- 
trifit, Peters Recht gegeben werden, dass aber der knöcherne, 
schallleitende Apparat anders gedeutet werden müsse. Nach 
Killian soll dem Opereulum der Urodelen die Fussplatte 
