648 Gakutaro Osawa: 
wiekelung bezw. der Complieirung ist ja gegeben, und wir brau- 
chen nur jene beiden Extreme durch allmähliche Uebergänge 
zu verbinden, um zu einem klaren Verständniss der Sache zu ge- 
langen. Und das ist ja die wesentliche Aufgabe der verglei- 
chenden Morphologie, dennoch ist sie trotz zahlreicher Arbeiten 
bis jetzt noch nicht gelöst worden. 
Auch die vorliegende Arbeit macht keinen Anspruch darauf, 
das ganze Problem endgiltig zu lösen, sondern soll nur als ein wei- 
terer Beitrag dazu betrachtet werden. Ich habe mich bemüht, 
stets nur bei den Thatsachen zu bleiben und mich von etwaiger 
Speeulation möglichst ferngehalten. 
Bezüglich der ausserordentlich grossen Litteratur darf ich 
wohl füglich auf Eisler (89) verweisen, und kann mich deshalb 
auf einen kurzen historischen Rückblick beschränken. 
Gegenbaur (122) und vor ihm Martins haben an 
der vorderen Extremität des Menschen und der höheren Wirbel- 
thiere eine Drehung des Humerus um seine Achse gefunden, 
woraus folgen soll, dass der zurückgedrehte Humerus dem an 
sich geraden Femur entspricht, und dass dann die Epitrochlea 
nach aussen, der Condylus externus nach innen gerichtet wird, 
das Oleeranon aber gleich der Patella nach vorn zu liegen kommt 
und der Radius und die Ulna die analoge Lagerung wie die 
Tibia und Fibula erreichen. Auf diese Weise sollen die beiden 
Extremitäten ohne Schwierigkeiten mit einander verglichen wer- 
den können. In dem spiraligen Suleus radialis erblickt Gegen- 
baur den Ausdruck der Drehung des Humerus. 
Der Lehre Gegenbaur’s trat Albrecht (]l) ent- 
gegen. Er stellte die Behauptung auf, dass keine Drehung des 
Humerus, sondern eine Verschiebung des ursprünglich nach innen 
gelegenen Radius mit seinem proximalen Ende über die Vorder- 
fläche der Ulna nach aussen von dieser stattgefunden habe und 
dass der Suleus radialis kein Zeugniss für die Humerusdrehung 
abgeben könne, weil Spiralfurchen auch an anderen Knochen 
nachweisbar wären. Durch die Annahme dieser sog. radio-prae- 
axialen Verschiebung des Vorderarmes musste die Homologie 
der Weichtheile nothwendiger Weise so umgeformt werden, dass 
die Beugemuskeln des Oberarmes den Streckern des Oberschen- 
kels entsprechen. 
Humphry (174), der die Torsionstheorie des Humerus 
