650 Gakutaro Osawa: 
und dass die Torsionstheorie schon bei den Vierfüsslern auf eine 
Schwierigkeit stosse: „Wenn man nämlich den Humerus mit 
Vorderarm und Hand so zurückdreht, dass das Ellbogen- und 
Kniegelenk in gleiche Stellung zu liegen kommen, so müssen die 
Knochen des Vorderarmes und der Hand zu denen des Unter- 
schenkels und Fusses verkehrt stehen.* Andererseits bemerkt 
Holl, dass die Knochen des Unterschenkels ebenso wie diejeni- 
gen des Vorderarmes in einer Pronationsstellung sieh befinden 
und somit die Tibia mit dem Radius, und die Fibula mit der 
Ulna verglichen werden können, was auch aus den Innervations- 
verhältnissen klar hervorgeht, indem die tibiale wie die radiale 
Seite der Extremitäten die proximalen und die fibulare wie die 
ulnare die distalen Nervenstämme erhalten. Die radio-praeaxiale 
Verschiebungstheorie von Albrecht hält Holl wie der weiter 
unten zu erwähnende Melzer für haltlos. 
Neben den Arbeiten von Hatschek und Holl sind auch 
noeh diejenigen von Stieda und Melzer erwähnenswerth. 
Stieda (275) kam nämlich nach Untersuchung der Mus- 
eulatur und der Nerven zu der Behauptung, dass die Drehung 
der Gliedmassen nicht stattfinde, sondern dass der Unterschenkel 
wie der Vorderarm naturgemäss pronirt sei, dass also demnach 
die Bengemuskeln des Oberarmes den Streckern des Oberschen- 
kels entsprechen sollen; Stieda bemerkt noch dazu, dass die 
Funktion der Muskeln, ob sie Extensoren oder Flexoren seien, 
für die morphologische Homologisirung von keinem Belang sein 
können. „Wenn diese Bezeichnung nicht existirte,“ sagt er, „wäre 
Niemand auf die Idee gekommen, alle Extensoren und alle Fle- 
xoren für gleichwerthig zu halten“ }). 
Melzer (203) modifieirte die Torsionstheorie auf die 
Weise, dass er für den Vorderarın die pronirte, für den Ober- 
arm aber die suppinirte Stellung als naturgemäss annahm. Da- 
durch soll die Vorderfläche des Oberarms der Hinterfläche des 
Oberschenkels gleich werden und so natürlich auch die Homo- 
logisirung der Muskeln leicht von statten gehen können; denn 
die Beuger und Streeker des Vorderarms sind denen des. Unter- 
schenkels vollständig gleichwerthig, und ebenso diejenigen des 
Oberarms denen des Oberschenkels.. So ist der M. extensor 
brachii trieeps dem M. extensor eruris quadrieceps homolog, der 
1) Siehe auch mein Nachwort S. 690. 
