Histologische Untersuchungen etc. 699 
Tabelle III. 
Haare .nur oberhalb des Markes geschnitten. 
Abgerun- : 
dete |Maximal- | Minimal- 
Thier | Behand- | ra a “ Durch- | 
sammt- | unter- | sehnitts-| zahl | zahl 
und ılungswme-| | zahl | 
zahl der | suchten euer —— 
Alter thode Mi Bulbi für einen Län&eschnitt aus 
ıtosen | ulDl der mittleren Partie eines 
| Bulbus 
1 Hund ‚geschn. we iE% 30 | ei) 8 I 1 
; 3 Jahre norm. | 160 | 30 5 14 2370 
ragen ame 
| 2 Jahr |" norm. | 2] 530 [4 8 1 
| Katze | geschn. | 102 | 30 3 TREND 
Be Monate]| norm. | 12 | 30 4 TOR, 0 
4 | Sal geschn. | 225 5 30 | 8 I 13 X 3 e 
: 12% Mon.| norm. 261 | 30 | 9 | 14 | ER 
dies Experiment ihrer Länge wegen am besten eigneten, bis zur 
Haarspitze ging. Diesem Thier entfernte ich nun die obersten 
Partien — etwa 1—1!/, em — des Haares. Es wurde also das 
Mark getroffen, ein Hautreiz dagegen war ausgeschlossen. Aber 
auch dieser Versuch gab keinen Aufschluss: die Anzahl der 
Mitosen war beiderseits gleich. 
Auch an Tasthaaren habe ich ähnliche Versuche, 
wie die auf Tabelle I und III dargestellten gemacht mit ähn- 
lichem Erfolg (Tabelle IV). Hier findet sich sogar in einem 
Falle als Dnrehsehnittszahl für die normale Seite 26, während 
die geschnittene nur 17 aufweist. 
In Tabelle V ist ein Versuch durch Zahlen demonstrirt, 
der die Merkwürdigkeit zeigt, dass die geschnittene Stelle nicht 
nur weniger Mitosen aufweist, als die symmetrische Controlstelle, 
sondern dass sogar dicht neben der geschnittenen Stelle mehr 
Mitosen vorhanden sind, als in der geschnittenen Partie. 
Dass in Bezug auf die Grössenverhältnisse ete. der Zwiebeln 
und der Zwiebelzellen bei keiner Art der Versuchsanordnung 
ein Unterschied zu constatiren war, habe ich bereits oben er- 
wähnt. 
