24 



Entwickelungsphase jedoch schon zu einem Strang konzentriert ist — 

 steht. Am unzweideutigsten äußert der Untersucher sich darüber auf 

 Seite 33 seiner Habilitationsschrift^), wo er sagt: ,,Ira Stadium der 

 Fig. 16 ist immer noch an einzehien Stellen am Gfrunde der Schmelz- 

 rinnen keine Spur eines Epithels vorhanden, so daß das Schmelz- 

 stranggewebe von dem mesodermalen Papillengewebe nicht geschieden 

 erscheint. Ja man könnte an diesen Stellen, wenn nicht allgemeine 

 Gründe dagegen sprächen, bei rein objektiver Betrachtung der Schnitte 

 sogar zu der Ansicht kommen, daß hier Zellen aus dem Schmelz- 

 stranggewebe in das Papillengewebe hineingepreßt würden. Später 

 regeneriert sich auch an diesen Stellen das Epithelgewebe.'' Aus 

 diesem Satz verdienen zwei Punkte besondere Hervorhebung. Erstens, 

 daß der Untersucher eine Unterbrechung der Ameloblastenschicht an 

 der Stelle konstatieren konnte, wo sich das schon zum Schmelzstrang 

 konzentrierte Schmelzseptum mit der genannten Schicht verbindet, 

 und zweitens, daß an der genannten Stelle die Abgrenzung zwischen 

 dem anstoßenden Mesenchymgewebe — in casu der Zahnpapille — 

 und das Septumgewebe vermischt zu sein scheint. Diese beiden vor- 

 urteilsfreien Beobachtungen vervollständigen in glücklicher Weise die 

 von mir gemachten. Es ist also nicht mehr richtig, daß, wie ich im 

 ersten Heft der „Odontologischen Studien'' schrieb, an der Amelo- 

 blastenschicht keine Grenzmarke zwischen bukkaler und lingualer Kom- 

 ponente des Zahnkeimes besteht; an der Stelle, wo dieselbe theoretisch 

 sich finden müßte, ist sie tatsächlich von Ahrens beobachtet worden. 

 Und es ist in hohem Maße interessant, daß die Gewebsverhältnisse an 

 den beiden Stellen, wo sich das Schmelzseptum mit der "Wand des 

 Schmelzorganes verbindet, so überraschend gleichen Charakter tragen. 

 Denn die Unterbrechung der Ameloblastenschicht, auf welche Ahrens 

 hinweist, findet sein Gegenstück in der Unterbrechung des äußeren 

 Schmelzepithels an der Stelle, wo sich das Septum an demselben fest- 

 heftet, wie ich dieselbe bei Propithecus habe wahrnehmen können, 

 und auf S. 53 des ersten Heftes der „Odontologischen Studien'' be- 

 schrieben und abgebildet habe. Ja die Übereinstimmung geht sogar 

 noch weiter. Ich verweise dazu auf Abb. 41 der genannten Schrift. 

 Es macht nämlich den Eindruck, als strömen Mesenchymzellen in den 

 Schmelznabel ein, so daß auch hier eine scharfe Trennung zwischen 



1) Ahrens, Die Entwickelung der menschlichen Zähne. Habilitations- 

 schrift. "Wiesbaden. 



