94 



Aufrecht bleibt jedenfalls die Angabe, daß das Hundeei wesentlich 

 länger als das anderer Säuger zur Passage durch die Tube braucht, 

 und mit der Zeitbestimmung Bonnet's (8 — 10 Tage) stimmt die von 

 SoBOTTA herangezogene alte Mitteilung Bischoff's (1842), der sich 

 außer auf eigene Beobachtungen auch auf Prevost und Dumas sowie 

 auf CosTE beruft, überein; wenigstens indirekt sprechen für eine so 

 lange Tubenwanderung auch die Untersuchungen von Schoenfeld 

 (1903), der 14 Tage nach der letzten Begattung die Keimblasen noch 

 frei im Uterus fand. Es ist also zweifellos möglich, daß ein Säuge- 

 tierei eine längere Reihe von Tagen in der Tube verweilt — und 

 damit sind auch für den Menschen gleiche Möglichkeiten gegeben i). 



Unter dem von mir zitierten Tatsachenmaterial hat Sobotta noch 

 zwei weitere Angaben Bonnet's beanstandet, die über die Größe der 

 Eier bei Maus und Eatte und beim Menschen. Für die genannten Nager 

 ist Bonnet's Größenangabe (0,09 — 0,12 mm) allerdings, wie ich mich in- 

 zwischen überzeugt habe, zu hoch gegriffen, wenn auch ziemlich große 

 Überschreitungen des von Sobotta angegebenen Mittelwertes von 0,06 mm, 

 bis zu 0,08 mm und etwas darüber, vorkommen können. Bonnet hat sich 

 bei seiner Angabe wohl auf die ältere Literatur bezogen; Bischoff (1842), 

 Lbuckart (1853) und Hensen (1881) geben ziemlich übereinstimmend für 

 die Maus bzw. für Meerschweinchen, Ratte und Maus ein Maß von ^^20 Linien 

 bzw.0,12 mm an. Für den Menschen aber kann Bonnet's Maß (0,22— 0,30mm) 

 nicht einfach als unrichtig, ja nicht einmal als unwahrscheinlich bezeichnet 

 werden, trotzdem es so sehr aus der Reihe herausfällt. Koelliker 

 (Handbuch der Gewebelehre, 5. Auflage, 1867), dem v. Ebner (6. Auf- 

 lage des Handbuches, 1902) folgt, führt sogar eine noch höhere Grenz- 

 zahl 2) an, nämlich 0,22 — 0,32 mm, und Waldeyer (1906) bemerkt 

 hierzu: „Mir sind Eier von über 0,25 mm nicht begegnet." H. Frey 

 (1876) gibt als Durchmesser an: 0,28, 0,22—0,1897 mm. Eine ganze 

 Reihe von Autoren hat also offenbar eine nennenswerte Überschreitung 

 der von anderen Autoren angeführten und von Sobotta jetzt ^) als 



1) Erwähnt sei, daß Bischoff (1892) für den Menschen eine 12—14 tägige 

 Tubenwanderung annimmt. 



2) Die Zahl ist etwas höher als die in den älteren Auflagen, in denen 

 Vs — Vio Linien als Maß angegeben werden. 



3) Sobotta hat 1911 einen Eidurchmesser von etwa 2—300 // angegeben 

 und hinzugefügt, daß sprungreife Follikel beim Menschen noch nicht mit 

 Sicherheit beobachtet [worden seien. Darin liegt auch offenbar einer der 

 Grü nde für die Verschiedenheit der Befunde. Man könnte ferner an die Be- 

 obachtungen von Halban (1910) denken, wonach bei verschiedenen "Wirbel- 

 tieren (Eischen, Amphibien, Reptilien) mit zunehmendem Alter der Mutter 



