97 



ausgeführt. — Hinsichtlich des Termines für den Follikelsprung möchte 

 ich übrigens vorläufig ebenso wie 1914 der Autorität von K. Meyer 

 folgen und für einen sehr frühen Zeitpunkt eintreten. Mit einer nur 

 dreitägigen Dauer der Tubenwanderung, wie dies Sobotta auch für den 

 Menschen annehmen will, ist nun dieser Termin überhaupt nicht, der 

 obenerwähnte spätere schwerlich in Einklang zu bringen. — Die von 

 mehreren Autoren auch in neuester Zeit für einen relativ späten Ovu- 

 lationstermin angeführte Angabe, daß bei den orthodoxen Juden auch 

 nach Aufhören der Menses noch eine relativ lange sexuelle Abstinenz 

 (von im ganzen 12 Tagen nach Eintreten der Menses) vorgeschrieben sei, 

 ist nach den Ausführungen Hensen's (1881, S. 72) nicht richtig oder 

 doch nur für einzelne Fälle gültig. 



Man findet gelegentlich in der Literatur die Annahme, daß das Ei 

 während der Tubenwanderung und des Ablaufes der Furchung an Größe 

 zunehme. Dies ist offenbar nur bei einzelnen Spezies der Fall, so beim 

 Hunde (Bischoff 1842) und bei der Katze (K. Van der Stricht 1911). 

 Beim Meerschweinchen (Graf Spee 1911), bei der Maus (Sobotta 1895), 

 dem Igel (Kunsemüller [nicht Kunsenmüller!] 1906), dem Maulwurf 

 (Heape 1886), bei Vespertilio (Van Beneden 1911), bei Tarsius 

 (Hubrecht 1902), beim Schwein (Assheton 1898), um nur die wichtig- 

 sten zu nennen^), wird das Ei während der Furchung nicht größer, eher 

 kleiner, ja beim Meerschweinchen ist es selbst nach erfolgter Implantation 

 zunächst, bis zum Auftreten des Blastocoels, trotzdem es vermutlich 

 während der Implantation Zerfallsstoffe resorbiert, nicht gewachsen. Das 

 Ei verwendet also hier auch die frei im Uteruslumen verbrachte Zeit nicht 

 zur Größenzunahme, sondern nur zur Erreichung einer Entwickelungs- 

 stufe, die wir als Implantationsreife bezeichen, ohne sie derzeit näher 

 definieren zu können. Nach den Bildern des Grafen Spee hängt diese 

 Eeife offenbar mit der Sonderung von Trophoblast und Embryonalknoten 

 zusammen. — Diese Verhältnisse sind nicht unwichtig wegen der Analogie 

 mit dem Menschen und der Frage, wie groß das Ei im Moment der 

 Implantation, wie groß dementsprechend die Implantationslücke sein 

 dürfte. 



Sobotta hat weiterhin die Frage nach den Kräften erörtert, 

 welche das Ei zur Wanderung durch die Tube veranlassen, und ist 

 dabei zu Folgerungen gelangt, welche eingehende Beachtung erfordern, 

 wenn wir ihnen auch nicht vorbehaltlos zustimmen können. Als 

 herrschende Lehre kann man wohl kaum eine andere bezeichnen als 



1) Eine besondere Stellang nimmt das Kaninchenei ein, das in der Tube 

 durch Ausbildung der Gallerthülle wesentlich umfangreicher wird (vgl. die 

 Bilder bei Assheton [1895]). 



Anat. Anz. Bd. 48. Aufsätze. 7 



