117 



bei 7.wei Arten der gleichen Familie sich schon während der Anlage 

 der Ohrkapsel diametral entgegengesetzte Züge finden. So wird bei 

 Balaenoptera zuerst die Pars cochlearis, bei Megaptera zuerst die 

 Pars canalicularis vom übrigen Knorpelkomplex gelöst; ferner ist bei 

 Balaenoptera die Achse der Schnecke horizontal, bei Megaptera vertikal. 



Deutlich verschieden ist auch das Längen-Breitenverhältnis der 

 Knorpelschädel beider Arten. Bei Megaptera ist er etwa doppelt so 

 lang, bei Balaenoptera mehr als doppelt so lang wie breit. 



Es ist nun eine höchst bemerkenswerte Tatsache, daß bei den 

 erwachsenen Schädeln sich ein prinzipiell ähnliches Verhältnis der 

 beiden Längen-Breitenquotienten findet (d. h. der Balaenopteraschädel 

 ist stets relativ länger und schmäler als der von Megaptera), 

 während die Quotienten selber sich im Laufe der Ent- 

 wickelung in ganz überraschender Weise ändern. Die 

 Länge des erwachsenen Schädels verhält sich nämlich zur Breite bei 

 Balaenoptera etwa wie 2:1, bei Megaptera wie 3:2. 



Gegen alles Erwarten sehen wir also^ daß jeder der beiden er- 

 wachsenen Barten walschädel im Laufe der Ontogenese relativ (d. h. 

 hier im Verhältnis zum Primordialschädel) kürzer und breiter ge- 

 worden ist. 



Ganz verfehlt wäre es nun meines Erachtens, daraus Schlüsse 

 auf die Stammesgeschichte der beiden Arten zu ziehen und etwa zu 

 sagen: die Vorfahren von Megaptera müßten (erwachsen) einmal 

 einen relativ längeren Schädel besessen haben als Megaptera selber, 

 weil wir noch jetzt finden, daß in frühen Stadien der Entwickelung 

 die Breite etwa zweimal, beim fertigen Schädel aber nur etwa ein 

 und einhalbmal in der Länge enthalten sei. (Entsprechendes gilt für 

 Balaenoptera.) 



Diese Tatsachen sind meiner Meinung nach vielmehr dadurch 

 bedingt, daß die im Laufe der Stammesgeschichte am stärksten 

 modifizierten Bestandteile eines Organismus in seiner Ontogenese 

 auch am frühesten abgeändert hervortreten, ein Vorgang, der 

 — wie ich glaube — als eine typische Form der Heterochronie auf- 

 zufassen ist. 



Bei den Walen ist das nun die enorme orale Verlängerung der 

 Regio ethmoidalis, die ganz unverhältnismäßig früh auftritt und uns 

 zu Irrtümern verleiten kann. In Wahrheit jedoch haben wir keinen 

 Anlaß zu der Annahme, daß das Prinzip der Irreversibilität während 

 der Stammesgeschichte der Bartenwale verletzt worden sei. 



