122 



arbeiteten Primordialkraniums von Manatus latirostris. Wir sehen 

 auch hier jederseits eine schmale Spange am Rostrum (hier gleich 

 Processus incisivus) nach vorn ziehen und die Homologie dieser 

 Knorpel als Cartilagines ductus nasopalatini ist klar und überzeugend 

 durchgeführt. Leider aber zeigen sich im Bau des proximalen Nasen- 

 gerüstes von Manatus und Megaptera so starke Verschiedenheiten, 

 daß an eine unmittelbare Vergleichung nicht zu denken ist. Setzt 

 sich doch hier die Cartilage ductus nasopalatini an eine typische 

 Lamina transversalis an, die eben bei Walen anscheinend vollständig 

 fehlt. Jedenfalls ist oral absolut keine Verbindung mit dem Septum 

 vorhanden. 



Zur Klärung der uns beschäftigenden Frage möchte ich die Er- 

 gebnisse einiger älterer Arbeiten in den Kreis der Betrachtung ziehen. 

 Es ist nicht immer leicht, sich in der dort herrschenden Terminologie 

 zurechtzufinden, da fast jeder Forscher neue Bezeichnungen einführt. 

 Zu beachten ist hierbei stets, daß eine wirklich klare Darstellung der 

 räumlichen Verhältnisse nicht immer gegeben wurde und mit den da- 

 maligen Methoden auch nicht erhalten werden konnte. Denn auch 

 das Studium der besterhaltenen Schnittserien vermag die Anschaulich- 

 keit der jetzt üblichen plastischen Rekonstruktionen nicht zu ersetzen. 

 Freie Präparation andererseits führt bei der Kleinheit der hier zu 

 analysierenden Gebilde auch nur selten zum Ziel. Die auf diesem 

 Wege erhaltenen Präparate lassen, wie die Abbildungen von Herzfeld, 

 Decker u. a. zeigen, viel zu wenig Einzelheiten erkennen. 



Immerhin sind schon damals eine Reihe von wertvollen Ergeb- 

 nissen erzielt worden, die jedoch aus den oben angedeuteten Gründen 

 (abweichende Nomenklatur) nicht die verdiente Aufnahme gefunden 

 zu haben scheinen. 



Eine recht klare und vor allen Dingen vollständige Beschreibung 

 der vorderen basalen Nasenknorpel gibt Grosser (1902), der sich 

 dabei der von Spurgat (1896) und Herzfeld (1889) gemachten Be- 

 funde bedient. Zunächst bespricht er nur (S. 14) die Verhältnisse 

 bei Fledermäusen: „Die Knorpel des Nasenbodens lassen sich leichter 

 mit Herzfeld's Bezeichnungsweise als mit der SpuRGAT'schen Auf- 

 fassung in Einklang bringen. Sie bilden die Ergänzung des harten 

 Gaumens im Bereiche seines vorderen Abschnittes, sie verraten aber 

 andererseits ihre Bedeutung als Gebilde, welche dem SxENSON'schen 

 Gange und dem JACOBSON'schen Organe angehören. Was dieses 

 letztere betrifft, so sei hier gleich vorweg bemerkt, daß . . . keine 



