127 



Im beschreibenden Teil wurde schon erwähnt, daß ich zu der 

 Überzeugung kam, nur der weitere Vergleich mit älteren Embryonen 

 könne die Frage lösen. Wirklich fand sich in der zweiten Serie 

 (Stadium IX) der ,,Knotenpunkt", da sich hier ein kleiner Knorpel- 

 dorn nachweisen ließ, der nur als erste Anläge einer rudimentären 

 Cartilage paraseptalis zu deuten ist. 



Ich möchte nun meine Auffassung im einzelnen kurz begründen : 



1. Ein oraler Übergang der Spange ins Septum erscheint ganz 

 unwahrscheinlich, da nunmehr an drei Embryonen verschiedenen 

 Alters ein orales freies Ende nachgewiesen werden konnte. 



2. Für die Auffassung des vordersten horizontalen Teils der 

 Spange als Cartilago ductus nasopalatini spricht außer allgemeinen 

 Erwägungen (Bauplan) die Tatsache, daß ganz deutliche, verhältnis- 

 mäßig sehr spät auftretende Reste von STENSON'schen Gängen über- 

 einstimmend von mehreren Forschern bei Walen vorgefunden wurden. 



3. Das relativ (d. h. jetzt im Vergleich zum übrigen Knorpel- 

 schädel) späte Auftreten einer sehr rudimentären Cartilago para- 

 septalis steht in Übereinstimmung mit dem völligen Obliterieren des 

 jACOBSON'schen Organs, von dem sich in der Entwickelung nur ganz 

 geringe Spuren finden, und das jedenfalls viel früher verloren ging 

 als die Ductus incisivi. 



4. Daß im Gegensatz dazu die Cartilagines ductus nasopalatini 

 so sehr gut erhalten sind, glaube ich — abgesehen von dem unter 2 

 genannten Grunde — darauf zurückführen zu dürfen, daß diese Ge- 

 bilde schon während des Embryonallebens noch zu anderen Funk- 

 tionen herangezogen wurden. Die Teile des werdenden Walschädels 

 zeigen vorn eine deutliche Tendenz, sich rostral auszudehnen, so 

 Septum, Maxillare, Intermaxillare. Anscheinend wurde alles verfüg- 

 bare Material, wenn ich so sagen darf, zur Verstärkung und Ver- 

 steifung des „Schnabels" gebraucht, wobei dann die Cartilagines 

 ductus nasopalatini mithelfen, oder — was wohl noch wahrschein- 

 licher ist — mit nach vorn gedrängt wurden. 



5. Was die auffallende Aufrichtung und Schrägstellung der La- 

 mina transversalis anterior anlangt, so ist die letztere wenigstens auch 

 durch die eben angedeutete orale Verschiebung mächtiger Skelet- 

 elemente zu erklären. Die Aufrichtung steht nicht ohne Beispiel da; 

 sie findet sich vielmehr in ganz ähnlicher Weise auch bei Lepus, wo 

 sie VoiT gleichfalls auf mechanische Ursachen zurückführt. 



