134 



räum stattfand. Als mittlere Zahl ergab sich der 18. bis 19. Tag nach 

 Einsetzen der letzten Menstruation als Termin für die Neubildung des 

 Corpus luteum, es kamen aber Schwankungen vor vom 11. bis zum 

 26. Tag. Hierauf gestützt, glaubte ich wenigstens annähernd den 

 Zeitpunkt des Schwangerschaftsbeginns ermitteln zu können, wenn ich 

 von dem Tag des Abortus bzw. der operativen Gewinnung eines 

 Embryos nicht die ganze Zeit, die seit dem Beginn der letzten Men- 

 struation verflossen war, sondern 18 Tage weniger zurückrechnete. 

 Hiermit habe ich dann das Alter der Embryonen, das ich, von ganz 

 anderen Gesichtspunkten ausgehend, abgeschätzt hatte, verglichen, 

 und ich fand eine bemerkenswerte Übereinstimmung. In ähnlicher 

 Weise habe ich etwas später mich in einem Vortrag und in einem 

 zweiten kleinen Aufsatz geäußert i). Gegen meine Ausführungen wen- 

 det sich Grosser in einer sehr sorgfältigen kritischen Besprechung^). 

 Er hält sich darin wesentlich an die Arbeiten von E. Meyer und 

 Rüge IP), die die Corpora lutea an exstirpierten Ovarien untersuchten 

 und die Ovulation früher als Fraenkbl ansetzen zu müssen glaubten. 

 Rüge sagt 1913, daß Ovulation und erste Stadien des Corpus luteum 

 in die ersten 14 Tage nach dem Beginn der Menstruation fallen. 

 Grosser schließt aus den Befunden von Meyer und Rüge, daß die 

 Ovulation in der Woche nach Ablauf der Menstruation stattfinden 

 muß, im Mittel 8 Tage nach ihrem Beginn. 



Ich kann die Darlegungen Grosser's nicht unerwidert lassen, 

 will mich aber möglichst kurz fassen und nur einige Punkte heraus- 

 greifen, die mir für die Beurteilung der diskutierten Frage besonders 

 beachtenswert zu sein scheinen. 



Grosser meint, die mikroskopischen Beobachtungen von Meyer 

 und Rüge seien wertvoller als die makroskopischen Befunde Fraen- 

 kel's. Hierzu sei erwähnt, daß Fraenkbl die Befunde der beiden 

 anderen Autoren beanstandet hat, weil sie nicht an vollkommen nor- 

 malem Material erhoben worden seien, während Meyer sich dahin 

 äußerte, aus den festgestellten Tatsachen gehe hervor, daß Menstrua- 

 tion und Ovulation von dem Leiden der operierten Frauen nicht beein- 



1) Triepel, H., Das Alter menschlicher Embryonen. Berl. klin. Wochenschr., 

 1914, Xr. 3.3. 



2) Grosser, 0., Altersbestimmung junger menschlicher Embryonen; Ovu- 

 lations- und Menstruationstermin. Anat. Anz., Bd. 47, Nr. 9/10, 1914, S. 264ff. 



3) Weitere Literaturangaben finden sich in den Arbeiten von Grosser 

 und mir. 



