139 



beginn liegen. Wenn der Fall verwendbar ist — woran ich zunächst 

 gezweifelt hatte — , so wäre hier die Ovulation ungewöhnlich früh 

 erfolgt, wie sich zeigt, wenn man die Fälle meiner oben wieder- 

 gegebenen Hilf Stabelle zum Vergleich heranzieht. 



Es wäre nun sehr erwünscht, wenn sich die Gegenprobe auf das 

 Exempel machen ließe, d. h. wenn man den Ovulationstermin, der sich 

 aus den Darlegungen von Me yer-Euge- Grosseh ergibt — im Mittel 

 den 8. Tag nach Beginn einer Menstruation — , mit demjenigen Termin 

 vergleichen könnte, der aus Grosser's Altersschätzungen folgt — 

 4 — 11 Tage höher als meine Schätzungen. Ich habe mich vergeblich 

 bemüht, aus der zweiten Kolumne in Grosser's Tabelle (S. 271) durch 

 Verminderung der Zahlen um 4 — 11 vergleichbare Werte für den Ovu- 

 lationstermin herauszurechnen. Nur das will ich erwähnen, daß bei 

 der höheren Altersschätzung und bei dem entsprechenden Zurück- 

 verlegen des Ovulationstermines dieser mehrfach in die prämenstruelle 

 Zeit fallen würde. 



Meine Eechnungen wurden zwar durch die Arbeiten Fraenkel's 

 angeregt, aber diese bilden doch für sie keine notwendige Voraus- 

 setzung. Ihre Ergebnisse sprechen mehr für die Anschauungen 

 Fraenkel's über die mittlere Lage des Ovulationstermines als für 

 diejenigen Meyer's und Euge's. 



An dieser Stelle habe ich auch noch einer Mitteilung Zange- 

 meister's^) über die Lage des Befruchtungstermines zu gedenken. 

 Zangbmeister führt aus, daß man eine Wachstumskurve zeichnen 

 kann, wenn man das geschätzte wahre Alter junger Embryonen und 

 ihre Größe bzw. die Größe der Eier in ein Koordinatennetz einträgt, 

 daß sich dagegen eine solche Kurve nicht zeichnen läßt, wenn man 

 bei der Altersbestimmung von der letzten Menstruation ausgeht. Er 

 schließt daraus mit Becht, daß in den einzelnen Fällen die Befruchtung 

 zu sehr verschiedenen Zeiten nach der Menstruation erfolgt sein muß. 

 (Daß, wie der Autor meint, die häufigste Befruchtungszeit im Mittel 

 etwa eine Woche vor der ausbleibenden Periode Hegt, vermag ich 

 aus dem Material nicht zu folgern.) 



Wenn ich die vorstehenden Ausführungen überblicke, so ergeben 

 sich für mich folgende Schlußfolgerungen: 



1. Es kommen beträchthche Schwankungen in der Lage des 

 Ovulationstermines vor. 



1) Zangemeistbr, Demonstrationen. Verh. d. deutsch. Gesellsch. f. Gynä- 

 Jkolog., 15. Vers., 1913, S. 209 ff. 



