168 



Fettbildung bei den Museiden erinnert. Sowohl in den Fettzellen wie in 

 den Oenocyten und den Pericardialzellen der Hausfliege findet dieser Autor 

 eine sehr reichliche Chromidienbildung. Vor der Chromatinausscheidung 

 ballt sich in den Fettzellen ein Teil des Chromatins zu einer großen Zentral- 

 masse zusammen, während ein anderer Teil desselben sich der inneren 

 Kernwand anlegt. ,,Das dicht der Kernmembran angelagerte Chromatin 

 beginnt dann allmählich herauszuquellen, so daß oft Chromatinbrocken 

 zu sehen sind, deren einer Teil noch im Kern hegt, während der andere 

 aus demselben herausragt." Die aus dem Kern ausgetretenen Chromatin- 

 teile entfernen sich allmählich von ihm und kommen frei im Zellkörper 

 zu liegen. Mit der Zeit gehen sie einer regressiven Metamorphose ent- 

 gegen und geben dabei den Ursprung von Fettropfen. Über diese „regres- 

 sive Metamorphose" der Chromidien erfährt der Leser leider nichts ge- 

 naueres, weder aus dem Text noch aus den Abbildungen des Verfassers. 

 Es würde uns hier zu weit führen, wenn wir auf die in der Literatur 

 vorliegenden zahlreichen Angaben über eine Ausstoßung von Nukleolar- 

 substanz und die verschiedenen Auffassungen über den Bau und die physio- 

 logische Bedeutung der Nukleolen hier näher eingehen wollten. Wir stehen 

 offenbar hier Erscheinungen und Fragen gegenüber, die für unsere Einsicht 

 von dem ganzen Leben der Zelle von grundlegender Bedeutung sind, denen 

 bis jetzt aber eine viel zu geringe Aufmerksamkeit seitens der Cytologeu 

 gewidmet worden ist. 



Wie stimmen nua unsere oben mitgeteilten Befunde über die 

 Bildung und die Veräaderungen der färbbaren Plasmaelemente in den 

 Fettzellen von Myxine mit dem Inhalt der Piastosomen- und Chiomi- 

 dialtheorien überein? 



Es unterliegt wohl keinem Zweifel, daß die Anhänger der Plasto- 

 somentheorie die Granula und die vegetativen Fäden der Fettzellen 

 als „Piastosomen" auffassen würden. Eine Autorität wie Duesberg 

 hat ja auch bei seiaer Erwähnung der Untersuchungen von Metzner 

 ausgesprochen, daß „seine Granula sicher Äquivalente unserer Plaslo- 

 somen sind" (1912, S. 798). Die Sache ist in so weit klar. Nun 

 habe ich den nuklearen Ursprung dieser Plasmaelemente nachweisen 

 können, und ich darf meine Ergebnisse über diesen Punkt als un- 

 anfechtbar bezeichnen. Wie lassen sich diese Resultate mit den ver- 

 schiedenen Sätzen der MEVES-DuESBERG'schen Plastosomenlehre in 

 Einklang bringen ? Wie stimmen sie mit der Theorie von der „plasto- 

 chondrialen Keimbahn" und von der Konjugation der väterlichen und 

 mütterlichen Piastosomeu überein? 



